鮑威爾講話偏鷹,市場應(yīng)聲下跌1,點(diǎn)陣圖并不代表最終美聯(lián)儲(chǔ)降息的決定,仍然要看更多的數(shù)據(jù)。2,美聯(lián)儲(chǔ)沒有加息的預(yù)期。3,影響美聯(lián)儲(chǔ)降息決策只有兩個(gè)數(shù)據(jù),一個(gè)是通脹能看到下降到2%的路徑,另一個(gè)就是就業(yè)數(shù)據(jù)的惡化。就是失業(yè)率仍然是美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)注的重點(diǎn)4,工資增長是目前導(dǎo)致通脹的主要原因所以結(jié)合3和4來看,非農(nóng)數(shù)據(jù)仍然是現(xiàn)在最需要關(guān)注的,一個(gè)是工資的增速,上次的非農(nóng)數(shù)據(jù)中工資已經(jīng)是上漲了,這次鮑威爾直接將通脹和工資劃等號(hào),還是第一次。失業(yè)率仍然是美聯(lián)儲(chǔ)改變降息策略的主要依據(jù),失業(yè)率越高,降息次數(shù)可能會(huì)越多。5,單一的通脹數(shù)據(jù)對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)沒有意義。6,竟然沒有講到縮表。整體來說,這次鮑威爾的講話非常的中性,我個(gè)人覺得相比上次來說是鴿了很多,這次竟然沒有人問到縮表的問題,真的是奇怪了,鮑威爾也沒有講縮表,所以我也沒有辦法判斷美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于減緩縮表的看法,如果考慮到這里,可能是稍微鷹了點(diǎn),市場需要更多利好的聲音,但是一個(gè)都沒聽到。大體算是中性偏鷹吧,鷹的原因是沒有任何利好信息,沒有任何的縮表信息。