新加坡高等法院駁回了三箭資本 (3AC) 試圖駁回 Defiance Capital 創(chuàng)始人 Cheong Jun Yoong 的訴訟,確認(rèn)了數(shù)字資產(chǎn)在信托糾紛中的法律地位。
新加坡法院維持 Defiance Capital 對(duì) 3AC 加密貨幣案件的訴訟
新加坡高等法院駁回了陷入困境的加密貨幣對(duì)沖基金三箭資本 (3AC) 提出的駁回 Web3 投資公司 Defiance Capital 創(chuàng)始人 Cheong Jun Yoong 提起的訴訟的動(dòng)議。
Cheong(又名 Arthur Cheong)于 2023 年 4 月提起訴訟,聲稱(chēng) Defiance Capital 投資者是 3AC 信托資產(chǎn)的合法受益所有人。
他認(rèn)為這些資金不應(yīng)用于滿(mǎn)足債權(quán)人針對(duì) 3AC 的索賠。
糾紛的起因可以追溯到Defiance Capital在3AC平臺(tái)上作為“獨(dú)立且獨(dú)立的基金”成立。
根據(jù)該安排,Cheong 可以使用 3AC 的資源,包括其中后臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施、基金管理人員和審計(jì)師。
盡管與 3AC 運(yùn)營(yíng)聯(lián)系密切,Defiance 仍保留著
2,230 萬(wàn)
美元的獨(dú)立賬戶(hù)和錢(qián)包
以及 9,380 萬(wàn)美元的各種加密貨幣和法定貨幣。
盡管在 3AC 遷至迪拜后,Defiance Capital 后來(lái)從 3AC 中轉(zhuǎn)出,并在新加坡重組為兩個(gè)獨(dú)立的實(shí)體,但某些資產(chǎn)并未按照之前的協(xié)議進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
高等法院最近公布的裁決深入探討了雙方提出的細(xì)致入微的法律論點(diǎn)。
值得注意的是,該判決承認(rèn)存在信任關(guān)系的可能性,盡管法律文件的措辭與此相反。
這一點(diǎn)至關(guān)重要,因?yàn)樗砻?Defiance 控制下的資產(chǎn)可能會(huì)被豁免用于清償 3AC 的債務(wù)。
法院進(jìn)一步確定,相關(guān)加密資產(chǎn),特別是 3AC 控制下的 Fireblocks 錢(qián)包中的加密資產(chǎn),是受信任的。
這一發(fā)現(xiàn)對(duì) 3AC 認(rèn)為此類(lèi)主張毫無(wú)根據(jù)的立場(chǎng)提出了挑戰(zhàn)。
此外,考慮到控制錢(qián)包密鑰的個(gè)人所在地以及該國(guó)與本案的法律關(guān)系,法院確定新加坡為適當(dāng)?shù)脑V訟地。
這一裁決標(biāo)志著該案的一個(gè)重要里程碑,為 Defiance Capital 及其投資者帶來(lái)了一線希望。
它還在加密貨幣法律領(lǐng)域開(kāi)創(chuàng)了先例,特別是在數(shù)字資產(chǎn)的處理和信托法的適用方面。
隨著針對(duì) 3AC 的訴訟順利推進(jìn),您認(rèn)為 Defiance Capital 會(huì)勝訴嗎? 在下面的評(píng)論部分分享您對(duì)此主題的想法和意見(jiàn)。