幣圈的數(shù)字貨幣主要指比特幣。比特幣是目前去中心化程度最高的數(shù)字貨幣，其初衷是對(duì)抗中心化的貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)，確保人們擁有財(cái)富的安全和保障隱私。比特幣最重要的特性有三點(diǎn)：去中心化、匿名性和公開(kāi)透明性。其他數(shù)字貨幣中心化程度相對(duì)較高，有些甚至是絕對(duì)的中心化。這些數(shù)字貨幣不同于法幣，對(duì)人們財(cái)富的掠奪程度遠(yuǎn)大于法幣，但它們往往被人們用于賭博和投機(jī)，而不是都會(huì)具備比特幣的某種或多種特性，不同的是取舍不同的特性來(lái)滿足發(fā)行方或項(xiàng)目方的需求?？傮w而言，大部分?jǐn)?shù)字貨幣都會(huì)具備匿名性和公開(kāi)透明性這兩個(gè)特性，違背這兩個(gè)特性的數(shù)字貨幣將會(huì)被拋棄。

中國(guó)央行的數(shù)字貨幣與以上幣圈數(shù)字貨幣有很大不同。央行作為政府唯一的法幣發(fā)行機(jī)構(gòu)，不可避免地追求對(duì)于貨幣流通和各個(gè)方面問(wèn)題的掌控。因此，央行發(fā)行的數(shù)字貨幣必然具備中心化、實(shí)名性和公開(kāi)透明性這三個(gè)特性。與比特幣等數(shù)字貨幣相比，央行發(fā)行的數(shù)字貨幣與其它特性幾乎完全相悖。然而，對(duì)政府來(lái)說(shuō)，這是一次巨大的技術(shù)進(jìn)步和自身利益的推動(dòng)力，因此央行必然會(huì)大力發(fā)展。

需要明確的是，央行的數(shù)字貨幣與幣圈數(shù)字貨幣在理念上從未有過(guò)轉(zhuǎn)變，央行一直追求更易掌控的貨幣形式。從短期來(lái)看，央行數(shù)字貨幣對(duì)于幣圈不是利好，甚至?xí)o予嚴(yán)重打擊。而從長(zhǎng)期來(lái)看，央行數(shù)字貨幣能否更好地保障人民財(cái)產(chǎn)安全，還有待觀察。

以上只是從數(shù)字貨幣的特性方面去理解，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，央行數(shù)字貨幣是法幣的升級(jí)，仍然是人民幣，而比特幣等上市交易的數(shù)字貨幣更確切來(lái)說(shuō)應(yīng)該稱為數(shù)字資產(chǎn)。只有比特幣被很多人認(rèn)可為貨幣屬性，但實(shí)際上這只是少數(shù)人的看法，幣圈規(guī)模相對(duì)較小。

央行的數(shù)字貨幣將帶來(lái)很多積極巨面。例如，可以更好地解決電信詐騙、洗錢等問(wèn)題，大大提升人民和國(guó)家財(cái)產(chǎn)安全的保障。

最后，我們來(lái)聊聊中心化和去中心化的看法。個(gè)人認(rèn)為中心化代表穩(wěn)定和高效，去中心化代表自由和低效。這兩者在社會(huì)中應(yīng)該是相互互補(bǔ)而不是互斥的。目前很多人推崇去中心化，主要是因?yàn)樗麄兩硖幭鄬?duì)中心化的社會(huì)，不時(shí)遇到侵害自己利益的情況，從而滋生了逆反心理。但實(shí)際上，有些所謂的“侵犯自己權(quán)益”的事情是所有社會(huì)成員的義務(wù)，比如稅收。作為社會(huì)成員，享受公共設(shè)施的便利，就必須為公共設(shè)施買單，這不是反對(duì)中心化的理由。當(dāng)然，如果中心化被壞人過(guò)度利用，損害了大眾利益，那是無(wú)法原諒的。人類社會(huì)是一個(gè)熵減的大組織，而人又都有私心，所以社會(huì)會(huì)發(fā)展從去中心化到中心化再到過(guò)度中心化，最終形成循環(huán)。中心化和去中心化共同發(fā)揮作用是一個(gè)度的平衡和取舍問(wèn)題。只有我們理性對(duì)待，并達(dá)成共識(shí)，中心化或去中心化才會(huì)自然平衡，顯得不那么重要。

因此，不要過(guò)度推崇絕對(duì)的去中心化或中心化，要理性看待。當(dāng)大家的認(rèn)知提高時(shí)，會(huì)更容易達(dá)成共識(shí)，中心化和去中心化會(huì)自然平衡，顯得不那么重要。