區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)技術(shù)，而數(shù)字資產(chǎn)是其中的一種應(yīng)用。人們?yōu)槭裁磿?huì)把區(qū)塊鏈與數(shù)字資產(chǎn)聯(lián)系起來(lái)呢？這可能與以太坊的1CO（Initial Coin Offering）現(xiàn)象有關(guān)，導(dǎo)致了一波對(duì)區(qū)塊鏈的炒作。

雖然除了大公司以外，還有一些企業(yè)在1CO中也嘗試發(fā)行數(shù)字資產(chǎn)，但其余的所謂區(qū)塊鏈項(xiàng)目方大多數(shù)都是欺詐行為，盡管也不排除一些曾經(jīng)想著好好做事先融資的企業(yè)。

直到2019年，區(qū)塊鏈技術(shù)才開(kāi)始逐步落地應(yīng)用。之前的研究討論主要集中在公鏈、TPS（每秒處理事務(wù)數(shù)）和通證經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。

實(shí)際上，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用多受到大企業(yè)的帶領(lǐng)，產(chǎn)品溯源只是其中的一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景，還有區(qū)塊鏈發(fā)票、互聯(lián)網(wǎng)法院的電子存證、供應(yīng)鏈金融等等。

就產(chǎn)品溯源而言，雖然通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)賦能可以提高所有供應(yīng)商的造假成本，但這不能從源頭上解決產(chǎn)品假貨的問(wèn)題。如果供應(yīng)商A故意造假，通過(guò)區(qū)塊鏈溯源技術(shù)可以查明真相，并在其余供應(yīng)商的監(jiān)督下改正錯(cuò)誤。如果供應(yīng)商A無(wú)意犯錯(cuò)，大家也可以相互監(jiān)督和糾錯(cuò)。如果供應(yīng)商A是故意造假，那么其余供應(yīng)商可以將其抵制，踢出市場(chǎng)，從而提高造假成本。

如果沒(méi)有區(qū)塊鏈技術(shù)，各方可能會(huì)互相推卸責(zé)任、私自更改數(shù)據(jù)庫(kù)，造成不良后果。

區(qū)塊鏈只是一項(xiàng)技術(shù)，不能解決所有問(wèn)題。在每個(gè)領(lǐng)域中都存在著不良企業(yè)，區(qū)塊鏈并不是萬(wàn)能的。

這篇文章由區(qū)塊瞭望創(chuàng)始人張小瑤撰寫(xiě)，她是區(qū)塊鏈行業(yè)的深度參與者，把握最新的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。

如果本文幫助了您，請(qǐng)幫我們一個(gè)忙：

1. 點(diǎn)贊，幫助更多人了解區(qū)塊鏈行業(yè)；

2. 關(guān)注區(qū)塊瞭望@張小瑤和專(zhuān)欄《區(qū)塊鏈通證經(jīng)濟(jì)學(xué)》，建立長(zhǎng)期合作關(guān)系。