來源：金色財(cái)經(jīng)

作者：Thomas Carreras，DL News；編譯：陶朱：五銖，金色財(cái)經(jīng)

周一全球市場(chǎng)大幅下跌，投資者陷入恐慌，并引發(fā)美聯(lián)儲(chǔ)可能需要迅速介入的猜測(cè)。

WisdomTree 首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰里米·西格爾 (Jeremy Siegel) 告訴 CNBC：“我呼吁緊急下調(diào)聯(lián)邦基金利率 0.75%，下個(gè)月 9 月份的會(huì)議上還將再下調(diào) 0.75%——這是最低限度?！?/p>

“目前的聯(lián)邦基金利率應(yīng)該在 3.50% 至 4% 之間，”他補(bǔ)充道——而不是 5.25% 至 5.50% 之間。

西格爾發(fā)表上述言論之際，日本兩大股市指數(shù)日經(jīng)指數(shù)和東證指數(shù)收盤下跌逾 12%，創(chuàng)下 1987 年股市崩盤以來的最大單日跌幅。

美國(guó)股指也受到重創(chuàng)，標(biāo)準(zhǔn)普爾 500 指數(shù)和納斯達(dá)克指數(shù)分別下跌 4.2% 和 6.3%，不過目前已略有回升。

加密貨幣也遭受重創(chuàng)，比特幣和以太坊短暫下跌 15% 和 20%，跌至 2 月份以來的最高水平。

盡管一些投資者（如 BitMEX 聯(lián)合創(chuàng)始人亞瑟·海耶斯）將拋售歸咎于日本央行的貨幣政策，但最近的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也顯示美國(guó)可能很快會(huì)陷入衰退。

西格爾認(rèn)為，問題在于美聯(lián)儲(chǔ)將聯(lián)邦融資利率維持在過高水平的時(shí)間過長(zhǎng)。

在抗擊通脹的過程中，美國(guó)央行已經(jīng)將金融系統(tǒng)的流動(dòng)性限制到了損害經(jīng)濟(jì)的程度，至少人們是這樣認(rèn)為的。

西格爾并不是唯一一個(gè)認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)需要迅速放松流動(dòng)性條件的人。

加密貨幣交易公司 GSR 的高級(jí)分析師 Brian Rudick 指出：“如果美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)定當(dāng)前的政策過于嚴(yán)格，它可能會(huì)采取緊急會(huì)議間降息措施。”

降息對(duì)加密貨幣的影響將是積極的，因?yàn)楫?dāng)流動(dòng)性充足時(shí)，比特幣往往表現(xiàn)良好。魯?shù)峡吮硎?，緊急降息也將“表明美聯(lián)儲(chǔ)采取行動(dòng)的意愿”。

根據(jù)芝加哥商品交易所 FedWatch 的數(shù)據(jù)，交易員預(yù)計(jì)央行 9 月份降息的可能性為 100%，降息 0.5% 的可能性為 83.5%。

但資產(chǎn)管理公司 Alpine Saxon Woods 的創(chuàng)始合伙人兼首席市場(chǎng)策略師 Sarah Hunt 表示，緊急降息可能弊大于利。

“令人擔(dān)憂的是，美聯(lián)儲(chǔ)緊急降息——或者說干預(yù)過猛——現(xiàn)在會(huì)讓人們更加擔(dān)心，而且不一定有幫助，”Hunt 告訴彭博社。

她說，糟糕的制造業(yè)數(shù)據(jù)和令人擔(dān)憂的就業(yè)數(shù)據(jù)只是更大難題中的兩個(gè)部分。

日本的貨幣政策、以色列和黎巴嫩之間的緊張局勢(shì)以及杠桿交易的解除也在震動(dòng)市場(chǎng)——而這些因素與美聯(lián)儲(chǔ)無關(guān)。

“如果美聯(lián)儲(chǔ)上周降息，你可能會(huì)遇到的問題幅度小一些，但方向仍會(huì)是下降的，”Hunt 說。

加密貨幣做市商 Wintermute 的場(chǎng)外交易員 Jake Ostrovskis 指出，無論是否有必要，緊急降息都可能引發(fā)市場(chǎng)恐慌。

Ostrovskis 表示，此類降息將“表明市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的恐慌或過度擔(dān)憂，可能會(huì)削弱人們對(duì)央行的信心”。

他表示，這反過來會(huì)“造成不確定性，并增加所有資產(chǎn)的市場(chǎng)波動(dòng)性——尤其是加密貨幣等長(zhǎng)期資產(chǎn)”。

Genesis Global Trading 前市場(chǎng)洞察主管 Noelle Acheson 也有類似的看法。

她在 X 上寫道：“緊急降息將發(fā)出恐慌信號(hào)，這對(duì)美國(guó)央行來說不是一個(gè)好兆頭。想象一下，如果美聯(lián)儲(chǔ)緊急降息，卻沒有阻止?jié)。瑫?huì)帶來怎樣的恐慌。”