原文作者:司馬林威,DeThings 主編

我們已身處亂紀(jì)元。

亂紀(jì)元這個概念最早來源于劉慈欣的科幻小說《三體》。在小說中,亂紀(jì)元指的是三體文明由于三顆恒星運動的混亂而導(dǎo)致的災(zāi)難性時代。近年來,這一概念被引申到現(xiàn)實世界,形容我們當(dāng)今社會的動蕩和不確定性。

自 70 年代末,人們感受到了中國加入全球化進(jìn)程而引領(lǐng)的新一輪經(jīng)濟(jì)高增長的黃金時代,這種和平和發(fā)展的慣性讓當(dāng)代人很容易忘記「亂紀(jì)元」在人類歷史長河中所占比例。

川普的遇襲正是亂紀(jì)元的一個特征?；仡櫭绹鴼v史,每一次總統(tǒng)遇刺事件都發(fā)生在風(fēng)雨飄搖時,這些事件不僅是個人悲劇,更是時代的縮影。

1865 年,亞伯拉罕·林肯在福特劇院遭到刺殺,時代背景是美國的南北戰(zhàn)爭。南北戰(zhàn)爭是一場關(guān)于奴隸制與國家統(tǒng)一的巨大沖突,這場戰(zhàn)爭不僅重塑了美國的政治版圖,更深刻影響了美國社會的各個層面。林肯的遇刺正值南方軍投降不久,戰(zhàn)爭結(jié)束了,但混亂并沒有結(jié)束。

1963 年,約翰·肯尼迪在達(dá)拉斯遇刺。當(dāng)時的美國正處于冷戰(zhàn)高峰期,國內(nèi)外壓力巨大。國內(nèi)的民權(quán)運動如火如荼,國際上則面臨著來自蘇聯(lián)的紅色威脅。肯尼迪的遇刺震驚世界,戰(zhàn)后的美國已成為當(dāng)之無愧的世界領(lǐng)袖。而世界領(lǐng)袖的遇刺標(biāo)志著一個理想主義時代的終結(jié),也揭示了冷戰(zhàn)時期的復(fù)雜局勢。

1981 年,羅納德·里根在華盛頓特區(qū)遭到槍擊。彼時,美國正經(jīng)歷嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)滯漲,通貨膨脹和失業(yè)率居高不下。里根政府通過一系列經(jīng)濟(jì)改革,試圖將國家從泥潭中拉出。里根的遇刺和并未成功,但那位為了求愛而刺殺總統(tǒng)的精神疾病患者突顯了那個年代背后的經(jīng)濟(jì)動蕩和社會焦慮。

在亂紀(jì)元里,人類對超主權(quán)貨幣及數(shù)字資源的需求

川普遇刺的背后是新自由主義在全球范圍內(nèi)遭遇的危機(jī)。21 世紀(jì)的頭二十年,全球化的浪潮席卷世界,各國經(jīng)濟(jì)、文化和科技領(lǐng)域的交流與合作達(dá)到了前所未有的高度。然而,隨著時間的推移,全球化進(jìn)程也開始面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。意識形態(tài)的分裂和發(fā)展不平衡導(dǎo)致了逆全球化趨勢的顯現(xiàn),許多國家紛紛轉(zhuǎn)向內(nèi)向型發(fā)展模式,民族主義和保護(hù)主義抬頭,全球供應(yīng)鏈的脆弱性也日益暴露。

這種逆全球化趨勢不僅影響了全球貿(mào)易和投資,也對金融體系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。各國政府在經(jīng)濟(jì)政策上的不一致性加劇了貨幣市場的波動,傳統(tǒng)貨幣體系面臨前所未有的壓力。人們開始意識到,現(xiàn)有的金融體系無法應(yīng)對日益復(fù)雜和動蕩的全球環(huán)境,迫切需要尋找一種新的、更穩(wěn)定的貨幣形式。

盛世古董,亂世黃金。過去,美元是公認(rèn)的世界貨幣,黃金是最有共識的抗通脹資產(chǎn)之一,石油則是工業(yè)血液的存在。但在一個數(shù)字化進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn)、AI 突飛猛進(jìn)的年代,人們對于主權(quán)在人,實時結(jié)算,全球流通的避險工具的需求是天然的。

而超主權(quán)貨幣概念的提出,正是應(yīng)對這一需求的產(chǎn)物。比特幣和其他加密資產(chǎn)作為去中心化的數(shù)字貨幣,不受任何機(jī)構(gòu)和個人的控制,是對貴金屬的數(shù)學(xué)復(fù)制,同時也具備了稀缺性數(shù)字資源的特性。它們的出現(xiàn),不僅挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)金融體系,也為全球投資者提供了一種全新的選擇。

亂紀(jì)元中的一把密鑰

加密資產(chǎn)的技術(shù)特性天然滿足了這一需求。首先,區(qū)塊鏈技術(shù)保證了加密資產(chǎn)的透明性和不可篡改性。每一筆交易都記錄在區(qū)塊鏈上,并由全網(wǎng)節(jié)點共同維護(hù)和驗證,這使得交易過程公開透明,難以被篡改。

其次,加密資產(chǎn)的去中心化特性避免了傳統(tǒng)金融體系中的許多問題。在傳統(tǒng)金融體系中,中央銀行和金融機(jī)構(gòu)對貨幣的發(fā)行和流通具有高度的控制權(quán),這種集中化的控制容易導(dǎo)致政策失誤和濫用權(quán)力。而加密資產(chǎn)則通過分布式網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)了去中心化的管理,減少了人為干預(yù)的風(fēng)險。

此外,加密資產(chǎn)的有限供應(yīng)和算法控制的發(fā)行機(jī)制,也有效避免了通貨膨脹問題。以比特幣為例,其總量被限定為 2100 萬枚,這一特性使其具有抗通脹的潛力。相比之下,許多國家的法定貨幣由于無節(jié)制的印鈔政策,面臨嚴(yán)重的通貨膨脹問題。

盡管加密資產(chǎn)在投資和價值儲存方面已經(jīng)展現(xiàn)出巨大的潛力,但其在支付領(lǐng)域的應(yīng)用仍然面臨諸多挑戰(zhàn)。然而,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和應(yīng)用場景的擴(kuò)展,加密資產(chǎn)在支付上的突破可以期待。

近年來,越來越多的商家和服務(wù)提供商開始接受比特幣等加密貨幣作為支付手段,特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯漲地區(qū),這些嘗試和探索為加密資產(chǎn)在支付領(lǐng)域的普及奠定了基礎(chǔ)。加密資產(chǎn)不僅可以提高支付的效率和安全性,還可以降低跨境支付的成本和時間。傳統(tǒng)的跨境支付通常需要經(jīng)過多個中介機(jī)構(gòu),手續(xù)費高且處理時間長。而加密資產(chǎn)的跨境支付可以實現(xiàn)點對點的直接轉(zhuǎn)賬,大大簡化了支付流程,降低了成本。

一旦加密資產(chǎn)能夠在支付領(lǐng)域取得突破,成為人們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｓ玫闹Ц豆ぞ?其作為亂紀(jì)元中一把密鑰的潛力將被充分釋放。在這個動蕩的時代,比特幣和其他加密資產(chǎn)提供了一種新的安全資產(chǎn)和避險工具可能,而 Web3 則提供了一種新的信任機(jī)制和社會構(gòu)建方式。

原文鏈接