那些基于以太坊的代幣，如今都怎樣了？
2017年最火達(dá)到就是基于ERC-20協(xié)議的代幣，那么到現(xiàn)在為止，這些幣都怎樣了呢？看看來(lái)自Bloxy10月份的數(shù)據(jù)。
2017年1月至2018年10月的ERC-20代幣數(shù)量。
2017年1月，以太坊區(qū)塊鏈上共運(yùn)行了25種基于ERC-20的代幣，到2018年10月，這一數(shù)字超過(guò)了3800。
2017年1月至2018年10月ERC-20代幣的遷移量。
這里根據(jù)交易量、募集到的ETH和其他數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)了25個(gè)token的數(shù)據(jù)。這些代幣總共遷移量為1260萬(wàn)次。以太坊Gas的標(biāo)準(zhǔn)交易費(fèi)為0.014美元，相當(dāng)于所有代幣的交易成本為17.7萬(wàn)美元。通常交易費(fèi)會(huì)比0.014美元高，所以總的交易成本只會(huì)更高。
以下統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)不包括二級(jí)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、社交媒體或開(kāi)發(fā)活動(dòng)等數(shù)據(jù)，因?yàn)橹挥墟溕蠑?shù)據(jù)不會(huì)被篡改。
交易統(tǒng)計(jì)
按總交易次數(shù)排名。
EOS排名第一，交易量為310萬(wàn)，數(shù)據(jù)只統(tǒng)計(jì)到6月2日上線EOS主網(wǎng)前。Tron（TRX）是第二大項(xiàng)目，擁有208萬(wàn)筆交易，OMG排名第三，交易量達(dá)146萬(wàn)筆。Atonomi（ATMI）和Envion（EVN）位于最后兩個(gè)位置，總交易量為52.9k和36.9k。
按每日平均交易次數(shù)排名。
EOS和TRX仍然排在前兩名，每日交易量為6.6k和5.1k。但從6月開(kāi)始，EOS就不能再轉(zhuǎn)讓了，所以平均值會(huì)保持不變。TRX將他們的代幣交換到了Tron的主網(wǎng)，但ERC-20代幣仍可轉(zhuǎn)讓。盡管如此，主網(wǎng)已經(jīng)推出的事實(shí)表明，以太坊網(wǎng)絡(luò)的平均每日轉(zhuǎn)移量可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而下降。
持有人、發(fā)送人和接收人
按持有人數(shù)排名。
持有人數(shù)量表示有多少用戶(hù)或投資者擁有相應(yīng)的代幣。然而，由于帳戶(hù)創(chuàng)建在以太坊上是免費(fèi)且容易的，所以任何個(gè)人或?qū)嶓w都能夠創(chuàng)建所需數(shù)量的地址并在通過(guò)該地址發(fā)送token。持有人超過(guò)10萬(wàn)的前四個(gè)代幣分別為：TRX（1m +），OMG（644k），BNB（297k）和EOS（250k）。QTUM（13k）和ATMI（7.5k）是持有者數(shù)量最少的代幣。然而，QTUM也是一個(gè)遷移到其他鏈的代幣，因此，代幣持有者到目前為止并不相關(guān)。
唯一發(fā)送人/唯一接收者
接收者遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)送者可能出現(xiàn)的三種情況是：
（1）代幣沒(méi)有被使用
（2）代幣不在區(qū)塊鏈上但在集中式平臺(tái)上使用
（3）交易不強(qiáng)制使用代幣。
BNB以13.48％的發(fā)送者/接收者比值排在最后。BNB屬于以上提到的第二種類(lèi)別，代幣的主要用途是在幣安交易所上支付交易費(fèi)用。代幣集中存儲(chǔ)在幣安的以太坊錢(qián)包中，這就是為什么代幣不經(jīng)常從交易中轉(zhuǎn)出的原因。在大多數(shù)情況下，代幣最終會(huì)出現(xiàn)在幣安的單個(gè)存款地址中。
完全供應(yīng)/循環(huán)供應(yīng)
上圖顯示了25個(gè)代幣的完全供應(yīng)和循環(huán)供應(yīng)之間的關(guān)系?？梢钥闯觯?6個(gè)代幣具有100％的循環(huán)供應(yīng)，而9個(gè)代幣具有97％至36％的循環(huán)供應(yīng)。
代幣銷(xiāo)售統(tǒng)計(jì)
通過(guò)智能合約籌集的ETH總額。
憑借7.2m的ETH，EOS顯然是排名第一的項(xiàng)目，這要?dú)w功于他們非常聰明的代幣銷(xiāo)售方法。EOS在一次銷(xiāo)售中出售部分代幣，然后針對(duì)ETH拍賣(mài)相同數(shù)量的代幣約一年。通過(guò)在首次銷(xiāo)售后在交易所上市EOS，每日的拍賣(mài)或多或少代表了套利合約，這些套利合約在經(jīng)濟(jì)上合乎情理，可以根據(jù)二級(jí)市場(chǎng)當(dāng)前的代幣價(jià)格進(jìn)行評(píng)標(biāo)。由于二級(jí)市場(chǎng)的EOS代幣價(jià)格上漲幅度很大，通過(guò)這些日常拍賣(mài)收集的ETH數(shù)量也大幅上升。
Golem（GNT）排名第二，因?yàn)樵阡N(xiāo)售時(shí)ETH的價(jià)值遠(yuǎn)低于今天。像GNT這樣的老項(xiàng)目能夠收集大量的ETH，由于價(jià)格上漲，銷(xiāo)售活動(dòng)為他們提供了比最初要求更多的金融資本。
代幣銷(xiāo)售中的交易量和買(mǎi)家量。
交易數(shù)量顯示了代幣銷(xiāo)售合同的調(diào)用頻率，買(mǎi)家的數(shù)量則由錢(qián)包數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)。買(mǎi)家與總交易量之間的最大差異是EOS，而REQ、EVN、MANA、SNT和ZRX等項(xiàng)目的排名也相對(duì)較低。如下圖所示。
代幣銷(xiāo)售交易和代幣買(mǎi)家的比率
交易數(shù)量與代幣買(mǎi)家數(shù)量之間的比率，ATMI、BAT、WPR和KNC接近100％。這可以解釋為這些項(xiàng)目實(shí)施了購(gòu)買(mǎi)白名單限制，白名單上的購(gòu)買(mǎi)者只能在基于時(shí)間的間隔（即KNC）中購(gòu)買(mǎi)一定數(shù)量的FIAT或ETH，或者代幣售罄，“GAS戰(zhàn)爭(zhēng)”爆發(fā)，購(gòu)買(mǎi)者支付了大量的交易費(fèi)用，成為獲取代幣的幸運(yùn)者之一。在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的另一方面，EOS的比率約為27.8％，這表明許多參與者在不同時(shí)間參與了代幣銷(xiāo)售。這可以通過(guò)EOS銷(xiāo)售的經(jīng)濟(jì)模型來(lái)解釋?zhuān)醇?lì)購(gòu)買(mǎi)者定期參與套利活動(dòng)。
代幣銷(xiāo)售發(fā)生的全天數(shù)量。
可以看出，在上面的統(tǒng)計(jì)中，比率較低的項(xiàng)目能夠在很短的時(shí)間內(nèi)賣(mài)出代幣，而比率較高的項(xiàng)目的銷(xiāo)售需要更長(zhǎng)的時(shí)間。
代幣分布
最大錢(qián)包持有的代幣百分比。轉(zhuǎn)移到0地址的代幣被排除在外。
BNB排在第一位，因?yàn)轭^號(hào)錢(qián)包占現(xiàn)有所有代幣的50％以上，其次是NPXS（43.9％）、ZIL（38.6％）、REP（4.4％）、EVN（4.6％）和MANA（7.4％）。最大10個(gè)錢(qián)包持有的代幣百分比。轉(zhuǎn)移到0地址的代幣被排除在外。
在前10名代幣錢(qián)包的排名中，BNB下降至第10名，僅“59％”。QTUM（在與許多刻錄地址進(jìn)行代幣交換之后）占據(jù)了第一位，占91.9％。SNT（76.7％），NPXS（70％）和WPR（65.7％）排名第二至第四。EVN（9.5％）在前十大錢(qián)包中的代幣份額最小。
