原文作者：@tmel0211

原文來源：X

最近，看到 @dYdXChinese宣稱其交易總量已經(jīng)超過了120B，且已有供應(yīng)量14.9%的代幣被質(zhì)押，超20MUSDC被分配給了質(zhì)押者，總之，dYdX獨(dú)立鏈上線后各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)都還不錯(cuò)。那么，如何評(píng)價(jià)dYdX從L1到L2再到獨(dú)立鏈的“逃離以太坊”發(fā)展歷程？以太坊Layer3應(yīng)用鏈敘事能把dYdX拉回來嗎？接下來，談?wù)勎业目捶ǎ?/p>

1）dYdX是一個(gè)典型為Trading系統(tǒng)而生的應(yīng)用代表，自始至終目標(biāo)要成為一個(gè)專注于訂單薄類型的永續(xù)合約去中心化衍生品交易所。正因?yàn)榇?，在過去多年的發(fā)展進(jìn)程中，dYdX有3個(gè)核心痛點(diǎn)：

1、要有超強(qiáng)的技術(shù)擴(kuò)展高性能，因?yàn)楹虯MM交易池類型相比，訂單薄對(duì)Real-Time批量匹配和執(zhí)行對(duì)系統(tǒng)吞吐量和延遲有極高要求；

2、要盡可能追求去中心化，因?yàn)樵贚1和L2階段為了追求極致效率，dYdX不得已采取了鏈下中心化服務(wù)器撮合訂單的方式，但專注交易的DeFi項(xiàng)目，且目標(biāo)和CEX等中心化交易所爭(zhēng)奪市場(chǎng)，長期看必須得通過智能合約和DAO治理來達(dá)成關(guān)鍵流程的透明化，并分散節(jié)點(diǎn)部署，讓社區(qū)用戶更多參與治理決策。（這也是其把大量交易手續(xù)費(fèi)分配給驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)和質(zhì)押用戶的主要原因；

3、要盡可能管理好用戶留存和增長問題。和CEX等交易所相比，鏈上去中心化衍生交易所門檻會(huì)更高，因此在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、交互界面、交易工具和風(fēng)控功能等方面要有較好產(chǎn)品體驗(yàn)；和Uniswap等DEX相比，dYdX相對(duì)而言是一個(gè)較為封閉的交易系統(tǒng)，不像Uniswap可以通過和大量項(xiàng)目integrate獲得大量的流動(dòng)性和交易手續(xù)費(fèi)分成，dYdX只能靠長時(shí)間的用戶留存，尤其是專業(yè)Trader、做市商等固定用戶群體來支撐產(chǎn)品運(yùn)行。

2）那么，為什么dYdX要做獨(dú)立應(yīng)用鏈呢？答案是，目前L1和L2都無法滿足其極致的性能追求。

最初在以太坊L1上發(fā)展業(yè)務(wù)因?yàn)槭苤朴谥麈湹牡托阅?、高Gas波動(dòng)，dYdX面臨Uniswap的競(jìng)爭(zhēng)壓力選擇向L2遷移；來到了StarkEX的layer2產(chǎn)品形態(tài)下，看似有了L2低Gas和高吞吐量的基礎(chǔ)，但距離dYdX追求的高性能還差點(diǎn)距離，因此采取了一種交易數(shù)據(jù)鏈下撮合的折中方案，利用Starkware零知識(shí)證明鏈上和鏈下Finality Proof，實(shí)現(xiàn)了在L2上做高速率交易引擎的解決方案。但該方案還得依賴鏈下服務(wù)，使得dYdX經(jīng)常被詬病存在“中心化問題”；

緊接著，隨著dYdX V4的推出，dYdX基于Cosmos SDK構(gòu)建了一條專屬高性能鏈，有60個(gè)維持共識(shí)機(jī)制的活躍Validators，包括Ledger、Coinbase Cloud等，還有持續(xù)不間斷推出的用戶質(zhì)押Reward分紅機(jī)制。在獨(dú)立應(yīng)用鏈的加持下，dYdX一直頻頻刷新各項(xiàng)運(yùn)營數(shù)據(jù)指標(biāo)，比如：

1、目前已有1.49億枚DYDX（總量的14.9%），在質(zhì)押狀態(tài)；

2、協(xié)議已經(jīng)向18,991名質(zhì)押者分發(fā)了超2,000萬美金的USDC；

3、社區(qū)成員迄今已發(fā)起了55項(xiàng)治理提案；

從數(shù)據(jù)來看，dYdX獨(dú)立應(yīng)用鏈正在逐漸實(shí)現(xiàn)其去最初的愿景，成為一個(gè)超級(jí)去中心化永續(xù)交易所。至少，dYdX已經(jīng)確定了其終極應(yīng)用鏈形態(tài)，不需再講鏈擴(kuò)容、性能等技術(shù)層的故事，以后只需要持續(xù)做用戶和交易量等數(shù)據(jù)增長的運(yùn)營即可。

3）既然dYdX已經(jīng)有了自己的獨(dú)立王國，從商業(yè)視角看，作為一個(gè)成功的應(yīng)用，dYdX的今天應(yīng)該就是很多L1和L2應(yīng)用目標(biāo)可能要實(shí)現(xiàn)的明天。

不禁要問，既然L1和L2目前都在infra層面過度內(nèi)卷，且還有了layer3的超級(jí)應(yīng)用鏈的敘事預(yù)期，理論上講，若把dYdX放到以太坊layer3應(yīng)用鏈上發(fā)展應(yīng)該沒問題吧？

答案也許會(huì)讓大部分人失望，并不能。

1、dYdX專注于去中心化衍生品交易的Trading系統(tǒng)業(yè)務(wù)，其定位之初就是要培養(yǎng)獨(dú)立用戶群體和數(shù)據(jù)增長模式，成為一條專屬定制的應(yīng)用鏈。

雖然layer3可以定制Gas Token、共識(shí)機(jī)制、驗(yàn)證規(guī)則等，但layer3應(yīng)用鏈的核心可交互操作性能力，layer3應(yīng)用鏈的關(guān)鍵資產(chǎn)結(jié)算還要依賴以太坊主網(wǎng)，這同樣會(huì)給dYdX帶來一定限制。

2、即使是Uniswap現(xiàn)在也沒有到可以基于以太坊做layer3應(yīng)用鏈的成熟條件，layer2的生態(tài)流動(dòng)性深度，layer1結(jié)算上的性能障礙（高Gas費(fèi)），依然限制它們有做layer3應(yīng)用鏈的可能性。尤其是layer2上極度匱乏的用戶和市場(chǎng)流動(dòng)性，讓架在layer2上應(yīng)用鏈很難有穩(wěn)定的用戶群體和交易深度。何況dYdX對(duì)去中心化、訂單薄撮合性能、交易體驗(yàn)等要求那么高。

因此，dYdX脫離以太坊生態(tài)做獨(dú)立應(yīng)用鏈，既是主動(dòng)的出逃行為，同樣也還是受限于以太坊底層性能局限的無奈選擇。（換個(gè)角度思考，雖然以太坊生態(tài)卷Infra已經(jīng)白熱化了，但必要性還很大。

這其實(shí)側(cè)面暴露了layer3應(yīng)用多鏈敘事的一個(gè)突出問題：像dYdX這樣有成熟用戶和市場(chǎng)的應(yīng)用實(shí)際定制需要未必能被滿足，而一些從起點(diǎn)做應(yīng)用鏈的應(yīng)用在layer3環(huán)境下短期又得不到L1和L2超強(qiáng)生態(tài)流動(dòng)性的溢出效應(yīng)助力。

以上

總而言之，dYdX在Crypto生態(tài)大家庭中的定位和發(fā)展軌跡都挺獨(dú)特的，雖然它已經(jīng)某種程度上算“成功”了，可以和Uniswap、AAVE這類協(xié)議公司一樣，持續(xù)在市場(chǎng)動(dòng)蕩環(huán)境下有趨向穩(wěn)定的業(yè)務(wù)拓展和增長。

但dYdX的成功之路，也不是當(dāng)下L1和L2上很多應(yīng)用能輕松復(fù)刻的，其實(shí)Uniswap就已經(jīng)給出了答案，要依賴以太坊生態(tài)就很難逃出去，只能在L1、L2、L3等不斷堆棧中持續(xù)優(yōu)化，畢竟大部分應(yīng)用沒了公鏈底層提供的可組合流動(dòng)性就幾乎沒了生存的根本。

Note：若您是dYdX的持幣用戶，且認(rèn)可dYdX的穩(wěn)健的獨(dú)立鏈業(yè)務(wù)發(fā)展和趨勢(shì)，不妨參與一下質(zhì)押挖礦：（https://dydx.zone/Haotian）隨著交易量的日益增大，質(zhì)押者能持續(xù)獲得USDC的穩(wěn)定分紅，還是很香的。注：只適合追求穩(wěn)定的長期價(jià)值投資用戶。