CoinDesk 中文版消息，昨日下午，以太坊上出現(xiàn)一筆手續(xù)費(fèi)異常的交易。一名用戶在轉(zhuǎn)賬 0.55 ETH（現(xiàn)價(jià)約 137 美元，967 元）時(shí)，花費(fèi)了 10668.73185 ETH（現(xiàn)價(jià)約 266 萬美元，1876 萬元）。手續(xù)費(fèi)為轉(zhuǎn)賬費(fèi)用的一萬多倍，遠(yuǎn)超正常值。

（來源：etherscan）

圖 | Gas Station 上推薦的手續(xù)費(fèi)費(fèi)率（來源：Gas Station）

星火礦池打包到這一區(qū)塊，正常情況下，其礦工將獲得這筆轉(zhuǎn)賬的手續(xù)費(fèi)用。

事發(fā)不久，星火礦池市場(chǎng)負(fù)責(zé)人邱曉棟在朋友圈表示：“在進(jìn)一步研究事件，歡迎大家向 support@sparkpool.com 提供線索。星火礦池有妥善處理過類似問題的經(jīng)驗(yàn)。接下來會(huì)有解決方案的，希望大家勿傳謠勿造謠勿信謠。”

邱曉棟進(jìn)一步表示，星火礦池已經(jīng)凍結(jié)手續(xù)費(fèi)，并在等待轉(zhuǎn)賬發(fā)起人與其協(xié)商。

在鏈上交易中，手續(xù)費(fèi)的高低在很大程度上決定了轉(zhuǎn)賬的優(yōu)先級(jí)和速度，因此多款區(qū)塊鏈錢包都有允許用戶自行調(diào)節(jié)手續(xù)費(fèi)的選項(xiàng)。一些用戶為了更快轉(zhuǎn)賬，會(huì)選擇支付更高的手續(xù)費(fèi)。

但是，當(dāng)用戶選擇手動(dòng)設(shè)置手續(xù)費(fèi)時(shí)，難免會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。比如此次的異常轉(zhuǎn)賬，極有可能是轉(zhuǎn)賬人將轉(zhuǎn)賬金額與手續(xù)費(fèi)填反，或者設(shè)置了錯(cuò)誤的手續(xù)費(fèi)。

那么，當(dāng)用戶不小心支付了錯(cuò)誤的手續(xù)費(fèi)，該怎么辦呢？

其中一種解決方案是回滾，另一種是與打包該筆交易的礦池 / 礦工協(xié)商解決。

回滾

回滾指的是當(dāng)程序或數(shù)據(jù)處理錯(cuò)誤，將程序或數(shù)據(jù)恢復(fù)到上一次正確狀態(tài)的行為。

從技術(shù)層面看，回滾是一種可行的方案，但是成本極高（需要足夠的算力）。另外從“區(qū)塊鏈不可篡改”的精神來看，這一方法也飽受詬病。

回望 2016 年，以太坊上網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了最大的一次分叉。在 2016 年 6 月 17 日，The DAO 被攻擊，導(dǎo)致 360 萬 ETH 被盜，當(dāng)時(shí)對(duì)于是否應(yīng)該回滾該筆交易，以太坊社區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧，反對(duì)分叉的一方認(rèn)為“區(qū)塊鏈精神即不可篡改”，選擇了原鏈，并改名為 ETC （以太經(jīng)典），而支持分叉的一方認(rèn)為“黑客盜幣是非法行為，不應(yīng)被支持”，分叉出了新的以太坊分叉鏈（也就是現(xiàn)在的以太坊）。

除了價(jià)值觀層面的因素外，區(qū)塊鏈上的現(xiàn)有生態(tài)也會(huì)加大分叉的難度。此前，加密貨幣領(lǐng)域知名投資人 Leland Lee 和 Haseeb Qureshi 發(fā)表文章《因?yàn)?DeFi，以太坊現(xiàn)在變得不可分叉（Ethereum is now unforkable, thanks to DeFi）》。該文以 DeFi 應(yīng)用為例指出，在 DeFi 構(gòu)建出的現(xiàn)有可組合性生態(tài)中，應(yīng)用與應(yīng)用之間的聯(lián)系變得更加緊密，一個(gè)應(yīng)用需要其他多個(gè)協(xié)議 / 應(yīng)用的配合，這不再只是簡單的跨鏈生成新應(yīng)用。

協(xié)商

除了回滾之外，交易發(fā)起人還可以選擇與打包的礦池 / 礦工協(xié)商解決問題。

CoinDesk 此前報(bào)道，星火礦池于 2019 年 3 月也曾打包過一筆手續(xù)費(fèi)高達(dá) 2100 ETH （當(dāng)時(shí)價(jià)格約為 30 萬美元，210 萬元）的交易。當(dāng)時(shí)的解決方案是，收到交易發(fā)起方的請(qǐng)求之后，星火礦池與其礦工協(xié)商后返還了一半的轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)。

邱曉棟對(duì) CoinDesk 中文版表示，返還有三大原因，一是為了規(guī)避不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)；二是出于人道主義精神；三是失主主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)并承認(rèn)錯(cuò)誤，愿意承擔(dān)部分損失補(bǔ)償?shù)V工，所以有了一個(gè)各方共贏的方案。

在沒有明確監(jiān)管框架的環(huán)境下，雙方目前只能基于自愿和自律原則確定是否返還，以及返還比例。

在昨日事件中，該筆轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)對(duì)于整個(gè)以太坊網(wǎng)絡(luò)而言，并不重大，所以要發(fā)起分叉幾乎是一件不可能的事情。更現(xiàn)實(shí)的是，轉(zhuǎn)賬發(fā)起人可以嘗試與礦池協(xié)商。

截至目前，星火礦池也在積極嘗試聯(lián)系轉(zhuǎn)賬發(fā)起人。

作者：Coindesk中文；來自鏈得得內(nèi)容開放平臺(tái)“得得號(hào)”，本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表鏈得得官方立場(chǎng)凡“得得號(hào)”文章，原創(chuàng)性和內(nèi)容的真實(shí)性由投稿人保證，如果稿件因抄襲、作假等行為導(dǎo)致的法律后果，由投稿人本人負(fù)責(zé)得得號(hào)平臺(tái)發(fā)布文章，如有侵權(quán)、違規(guī)及其他不當(dāng)言論內(nèi)容，請(qǐng)廣大讀者監(jiān)督，一經(jīng)證實(shí)，平臺(tái)會(huì)立即下線。如遇文章內(nèi)容問題，請(qǐng)發(fā)送至郵箱：linggeqi@chaindd.com