紐約大學(xué)在紫色的使用上并不占主導(dǎo)地位。

一名聯(lián)邦法官駁回了紐約大學(xué)朗格尼醫(yī)學(xué)中心 (NYU Langone Medical Center) 的指控，該中心的競爭對(duì)手 Northwell Health 在廣告材料中抄襲了其標(biāo)志性的紫羅蘭色調(diào)。

這兩個(gè)地區(qū)醫(yī)療巨頭正在爭奪長島以及包括曼哈頓在內(nèi)的該市部分地區(qū)的患者。

紐約大學(xué)朗格尼分校和諾斯韋爾大學(xué)都投放了具有相似色彩的社交媒體廣告。

地區(qū)法官瓦萊麗·卡普羅尼 (Valerie Caproni) 表示，紐約大學(xué)朗格尼分校的說法過于模糊。

探索更多

安吉爾·里斯 (Angel Reese) 的“Bayou Barbie”商標(biāo)申請(qǐng)被駁回

泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 注冊“TAYLOR-CON”商標(biāo)以銷售蠟燭、廚具、發(fā)飾

老虎伍茲的新生活方式品牌標(biāo)志可能已泄露

美國曼哈頓地區(qū)法官瓦萊麗·卡普羅尼 (Valerie Caproni) 在長達(dá) 18 頁的裁決中表示，紐約大學(xué)的商標(biāo)訴訟更像是紫色煙霧，而不是關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的簡潔論據(jù)，稱其“含糊且過于寬泛”。

“紐約大學(xué)朗格尼分校對(duì)其商業(yè)外觀的指控令人困惑且廣泛。

卡普羅尼在 3 月 1 日的決定中寫道：“該投訴提供了一系列要素......其中包含如此廣泛的特征，以至于競爭對(duì)手很難知道他們的廣告是否屬于商業(yè)外觀?！?/p>

她指出，紐約大學(xué)自己的一些廣告有不同的配色方案，例如青色和橙色，只帶有“一點(diǎn)紫色”。

卡普里奧尼批準(zhǔn)了諾斯韋爾健康公司的動(dòng)議，駁回紐約大學(xué)朗格尼分校的投訴，其中還包括虛假廣告和不公平競爭的指控。

但法官為紐約大學(xué)提出修改后的申訴敞開了大門。

諾斯韋爾健康中心周六取得了勝利。

Northwell Health 首席營銷和傳播官拉蒙·索托 (Ramon Soto) 表示：“雖然我們對(duì)這些裁決感到高興，但我們對(duì)紐約大學(xué)蘭格尼分校繼續(xù)浪費(fèi)資源和資金，并以這種毫無根據(jù)的指控轉(zhuǎn)移我們所服務(wù)的社區(qū)的注意力感到失望。”

Caprioni 批準(zhǔn)了 Northwell Health 駁回紐約大學(xué)朗格尼分校投訴的動(dòng)議。

Northwell Health 在其駁回動(dòng)議中表示，“紐約大學(xué)朗格尼分校不擁有任何用于醫(yī)療服務(wù)的紫色的商標(biāo)注冊，其案件是基于挑選 Northwell 廣告的某些內(nèi)容來做出虛假聲明，包括攻擊關(guān)于我們醫(yī)院為期一周的 COVID-19 表彰醫(yī)護(hù)人員活動(dòng)?！?/p>

紐約大學(xué)與紫色有著如此密切的聯(lián)系，以至于“紫羅蘭”是其運(yùn)動(dòng)隊(duì)的昵稱，其火炬標(biāo)志是紫色的，并且該顏色在其網(wǎng)頁上流動(dòng)。

這所精英學(xué)校一百多年來一直使用紫色作為其標(biāo)志色。

紐約大學(xué)朗格尼分校的一名代表周六發(fā)誓，這場法律商標(biāo)之爭尚未結(jié)束。

紐約大學(xué)朗格分校發(fā)言人 Steve Ritea 表示：“我們很高興法院認(rèn)識(shí)到紐約大學(xué)朗格分校可能對(duì)諾斯韋爾模仿紐約大學(xué)朗格分校獨(dú)特廣告的行為提出可起訴的索賠，并期待向法庭提供更多細(xì)節(jié)?！?

“這些驚人的并排比較繼續(xù)表明，諾斯韋爾試圖利用我們在卓越質(zhì)量和安全結(jié)果方面無與倫比的聲譽(yù)來迷惑公眾，這對(duì)尋求最佳護(hù)理的患者來說是一種傷害?！?/p>