眾議院金融服務(wù)委員會 (HSFC) 投票贊成一項決議，該決議旨在推翻美國證券交易委員會 (SEC) 阻止銀行參與加密貨幣托管的指導(dǎo)方針。 在 2 月 29 日的加價聽證會上，31 名 HSFC 成員從政治兩派都對該決議投了贊成票，其中 20 名成員投了反對票?！巴ㄟ^推翻 SAB 121，該決議將消除阻礙嚴(yán)格監(jiān)管的銀行充當(dāng)數(shù)字資產(chǎn)托管人的障礙，確保消費者受到保護。”眾議院金融服務(wù)委員會在一份聲明中表示。SEC 于 2022 年 3 月推出的第 121 號員工會計公告是一套指導(dǎo)方針，要求托管加密資產(chǎn)的機構(gòu)將持有的加密貨幣記錄為資產(chǎn)負(fù)債表上的負(fù)債。

提出該決議的共和黨議員 Mike Flood 表示，SAB 121 對于尋求托管加密貨幣的銀行來說是不公平的，因為托管資產(chǎn)“始終被視為表外資產(chǎn)”，其中包括證券和比特幣等數(shù)字資產(chǎn)。

“要求銀行在資產(chǎn)負(fù)債表上持有這些資產(chǎn)的后果非常重大。”“如果銀行根據(jù) SAB 121 的參數(shù)托管數(shù)字資產(chǎn)，那么資產(chǎn)負(fù)債表上的處理將影響其其他監(jiān)管義務(wù)，例如銀行Flood 補充道。該決議由 Flood 和民主黨代表 Wiley Nickel 于 2 月 1 日提出，并表示 SAB 121“超出了會計公告的范圍”，實際上已成為一項事實上的法律。

兩黨達(dá)成的協(xié)議 SAB 121 破壞了消費者保護，并使客戶的數(shù)字資產(chǎn)容易受到攻擊。我期待著這項措施能夠沖過終點線并推翻它。感謝 @USRepMikeFlood、@RepWileyNickel 和 @SenLummis 的領(lǐng)導(dǎo)。

https://t.co/otlpBnnMWW—Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 2024 年 2 月 1 日 值得注意的是，在 SAB 121 被否決之前，該決議仍需要在眾議院和參議院獲得全體投票通過。

在加價聽證會上，對加密貨幣友好的共和黨國會議員 Tom Emmer 表示，SAB 121 是 SEC Char Gary Gensler “對數(shù)字資產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)的無情偏見”的“非法”例子。相關(guān)：SEC 尋求對 Bitwise、灰度比特幣 ETF 期權(quán)的評論Emmer SAB 121 表示，向加密生態(tài)系統(tǒng)引入了“不必要且可避免的”集中風(fēng)險。

“比特幣 ETF 就是一個很好的例子。

沒有一家銀行為 11 只獲批 ETF 中的任何一只提供托管服務(wù)。

這是有風(fēng)險的，”他補充道。

.@GaryGensler 違反了 SEC 的 SAB 121 法定使命。我們必須通過 @USRepMikeFlood 的決議，以便 Gensler 主席的非法規(guī)則不再有效。

請參閱我對以下決議的評論。

pic.twitter.com/cn8HQV2cAb — Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 2024 年 2 月 29 日另一方面，

投票反對該決議的議員之一、民主黨眾議員瑪克辛·沃特斯 (Maxine Waters) 表示，廢除 SAB 121 的舉動是對加密貨幣友好的政客的“諷刺”舉動。

“我們經(jīng)常聽到共和黨人和加密貨幣行業(yè)抱怨 SEC 缺乏透明度，但具有諷刺意味的是，我們面前的決議實際上阻止了 SEC 工作人員提供有關(guān)加密貨幣的透明度，”她說。

SAB 不是 SEC 管轄范圍內(nèi)的可執(zhí)行法律。

相反，它們是 SEC 工作人員使用的一系列非約束性指南，旨在幫助公司闡明加密貨幣公司應(yīng)如何核算客戶持有的加密貨幣。

SAB 不像其他更正式的規(guī)則那樣需要公開通知或評論期。

雜志：“加密貨幣是不可避免的”，所以我們“全力以赴”——萬斯·斯賓塞 (Vance Spencer)，permabull