EVM 和 L1S 之間的競(jìng)爭(zhēng)將塑造 DEFI 的未來(lái)（觀點(diǎn)）

俗話(huà)說(shuō)，熊市是為了建立的。

作者：Piers Ridyard，RDX Works 首席執(zhí)行官

2018-19 年熊市見(jiàn)證了 MetaMask 錢(qián)包、Uniswap 去中心化交易所、OpenSea NFT 市場(chǎng)以及 Solana 等替代 Layer 1 的發(fā)展。只有這種核心基礎(chǔ)設(shè)施到位，2021 年 DeFi 和 NFT 的繁榮才有可能實(shí)現(xiàn)。

今天，類(lèi)似的故事正在上演。從廢墟中浮現(xiàn)出兩個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的愿景，爭(zhēng)奪成為下一個(gè)周期的核心基礎(chǔ)設(shè)施：

現(xiàn)有的以太坊及其第 2 層 (L2) 擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)，例如運(yùn)行以太坊虛擬機(jī) (EVM) 的 Arbitrum 和 Polygon。

新的 Layer 1 (L1) 群體有目的地避開(kāi) EVM，旨在增強(qiáng)錢(qián)包用戶(hù)體驗(yàn)、應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)環(huán)境和可擴(kuò)展性，Aptos、Radix 和 Sui 等網(wǎng)絡(luò)就是最好的例子。

EVM 第 2 層：擴(kuò)展現(xiàn)有平臺(tái)：

EVM 是當(dāng)今 Web3 中的主導(dǎo)平臺(tái)，約占所有 DeFi 管理資產(chǎn) (AUM) 的 95%、約 80% 的活躍地址以及約 40% 的所有 Web3 開(kāi)發(fā)人員。

這一成功導(dǎo)致了以太坊的擁堵和高交易費(fèi)用。幾乎被普遍接受的解決方案：L2 擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)。

L2 是獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)，提供自己的賬本、代幣和去中心化應(yīng)用程序 (dApp)。它們的定義特征是定期將交易摘要發(fā)布回 L1、以太坊，并依托 L1 以保證交易不會(huì)滾動(dòng)后退。

這些 L2 提供與以太坊（EVM）相同的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)環(huán)境。這使得任何基于以太坊構(gòu)建的 dApp 都可以輕松復(fù)制到 L2。從 DEX 到借貸到 NFT，復(fù)制的 dApp 可以從具有更高吞吐量和更低費(fèi)用的新網(wǎng)絡(luò)中受益，同時(shí)繼承了以太坊本身的一些安全性。

但這種方法存在一些問(wèn)題。

首先，安全性和開(kāi)發(fā)者體驗(yàn)仍然是一個(gè)主要問(wèn)題。從 2016 年 The DAO 最初被黑客攻擊到 2021-2022 年每年損失數(shù)十億美元，EVM 一次又一次證明用它構(gòu)建的 dApp 無(wú)法保護(hù)用戶(hù)的資金。

其次，用戶(hù)體驗(yàn)還遠(yuǎn)未做好主流準(zhǔn)備。 EVM 給用戶(hù)帶來(lái)了很高的技術(shù)負(fù)擔(dān)，包括“盲簽名”——相當(dāng)于為每筆交易簽署一張空白支票； “助記詞”——必須妥善保管的密碼，否則您可能會(huì)失去所有資產(chǎn)；或者需要警惕可能竊取您資產(chǎn)的“惡意代幣”。

保持向后兼容性的要求意味著解決方案往往是附加的，會(huì)增加更多的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)，而不是進(jìn)行正確解決問(wèn)題所需的深層次更改。一個(gè)典型的例子是，ERC-4337 帳戶(hù)抽象（以太坊的種子短語(yǔ)解決方案）提出了一個(gè)全新的“內(nèi)存池”，必須通過(guò)該內(nèi)存池來(lái)路由交易。

第三，L2 只解決了一半的可擴(kuò)展性問(wèn)題，因?yàn)槊總€(gè)新網(wǎng)絡(luò)就像一個(gè)擁有自己的 dApp 和流動(dòng)性的新島嶼，不能與以太坊大陸或其他 L2“組合”。出于這個(gè)原因，我們將繼續(xù)看到項(xiàng)目?jī)?yōu)先考慮在以太坊上，或者在 L2 獲得足夠的吸引力以提供令人信服的替代方案的情況下，它最終會(huì)變得擁擠，讓我們回到第一個(gè)方向。

非 EVM L1：挑戰(zhàn)者：

新一批 L1 沒(méi)有在 EVM 上進(jìn)行迭代，而是正在繪制自己的路徑，從頭開(kāi)始使用自己的自定義堆棧。

首先，它們通過(guò)改善開(kāi)發(fā)人員體驗(yàn)來(lái)解決永無(wú)休止的黑客攻擊和漏洞利用問(wèn)題，從而脫穎而出。例如，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，一些項(xiàng)目將包含資產(chǎn)的智能合約轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢栽谒姓咧g“移動(dòng)”的物理對(duì)象，并具有提高代幣和智能合約安全性的功能。

與此同時(shí)，其他協(xié)議將對(duì)象模型更進(jìn)一步，所有資產(chǎn)都由“DeFi 引擎”本地管理。與游戲引擎如何通過(guò)本地控制物理和重力等行為來(lái)減少錯(cuò)誤并提高游戲開(kāi)發(fā)人員的生產(chǎn)力類(lèi)似，同樣的概念現(xiàn)在也應(yīng)用于金融領(lǐng)域。

事實(shí)上，分類(lèi)賬本機(jī)的資產(chǎn)不僅對(duì)開(kāi)發(fā)人員有利。這是改善用戶(hù)體驗(yàn)的先決條件。通過(guò)原生地理解資產(chǎn)，這些平臺(tái)可以為用戶(hù)提供人類(lèi)可讀的交易，以保證交易將要做什么。

這解決了 EVM 及其 L2 在架構(gòu)上無(wú)法修復(fù)的空白支票“盲簽名”交易，因?yàn)樗鼈儫o(wú)法對(duì)它們本身不理解的東西提供保證。

關(guān)于可擴(kuò)展性（L2 旨在解決的問(wèn)題），新方法有望提供“線(xiàn)性可擴(kuò)展性”，而不會(huì)影響最重要的可組合性。

這包括“驗(yàn)證器內(nèi)部分片”，它允許驗(yàn)證交易的每臺(tái)計(jì)算機(jī)實(shí)際上由許多不同的底層計(jì)算機(jī)組成，或“多分片共識(shí)”。

這允許跨多個(gè)計(jì)算機(jī)組并行處理。在每種情況下，向網(wǎng)絡(luò)添加更多計(jì)算機(jī)都可以處理更多交易，類(lèi)似于互聯(lián)網(wǎng)本身的擴(kuò)展方式。

未來(lái)的戰(zhàn)斗：-

盡管最新的 L1 提供了技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但去中心化網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵在于社區(qū)和動(dòng)力。 EVM 及其 L2 在公眾意識(shí)、開(kāi)發(fā)者社區(qū)以及通用工具和基礎(chǔ)設(shè)施方面處于顯著領(lǐng)先地位。

讓開(kāi)發(fā)人員學(xué)習(xí)新語(yǔ)言并讓用戶(hù)在所有噪音中采用新鏈并不容易，這取決于新鏈的價(jià)值主張的傳播程度。

但是，退一步來(lái)說(shuō)，DeFi 和 Web3 僅占全球金融資產(chǎn)的 0.01%、互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的 0.1% 和全球開(kāi)發(fā)者的 0.1%。前面的路還很長(zhǎng)，對(duì)于采用完全不同方法且技術(shù)債務(wù)顯著減少的新平臺(tái)來(lái)說(shuō)，仍然有充足的機(jī)會(huì)來(lái)爭(zhēng)取剩下的 99.9%。