我保持中立，不會(huì)對(duì)事件本身進(jìn)行評(píng)價(jià)。但是我可以簡(jiǎn)要介紹事件本身的事實(shí)，讓讀者能夠了解該事件的背景和情況。

2021年6月10日，美國(guó)最大加密貨幣交易所 Coinbase再次遭遇兩起集體訴訟，其中一起是通過(guò)加州聯(lián)邦法院，另一起是通過(guò)北加州地方法院，兩起訴訟都是關(guān)于 Coinbase 在上市時(shí)存在虛假陳述的問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，訴訟指責(zé) Coinbase 在注冊(cè)聲明中故意誤導(dǎo)投資者，其中最重要的是涉及 201 Coinbase 的“交易接入費(fèi)”。

Coinbase 上市后不久，其股價(jià)下跌，投資者因此遭受巨大損失。兩起訴訟提出了相似的指控，認(rèn)為 Coinbase 在其上市申報(bào)文件中的陳述是虛假和誤導(dǎo)性的，這導(dǎo)致了投資者的巨額損失。投資者要求 Coinbase 賠償損失和重塑聲譽(yù)。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是 Coinbase 首次遭遇集體訴訟，早在 2020 年，Coinbase 就曾因用戶數(shù)據(jù)泄露等問(wèn)題遭到集體訴訟。這也體現(xiàn)出加密貨幣交易所此類(lèi)公司，尤其是在美國(guó)的公司，某種程度上仍處于監(jiān)管空白的狀態(tài)，其交易所、資產(chǎn)規(guī)模等往往難以得到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的有效掌控。