5月12日爆發(fā)的WannaCry病毒目前已席卷了至少150個國家，受害者多達20萬以上，受害者包含大量企業(yè)、醫(yī)院和政府機構電腦。而且該病毒還出現(xiàn)了變種，潛在的感染對象至少還有130萬臺電腦系統(tǒng)。

勒索軟件界面圖

英國國家網(wǎng)絡安全中心(National Cyber Security Centre)主任夏蘭?馬丁稱，WannaCry病毒應該是某個犯罪集團的手筆，“我們與其他機構聯(lián)手努力尋找病毒背后的負責人，已經(jīng)有一些線索了，但目前我們不能對此置評。”

高科技犯罪近年來越來越頻繁，但本次事件另一個引人注目的點是黑客索要比特幣作為贖金，這可能成為未來高科技犯罪變現(xiàn)的一個新渠道。由于黑客要求受害者支付300美元等額的比特幣，市場擔心影響比特幣的應用前景受挫，價格在勒索事件后應聲下跌。自5月11日的高點1828美元，12日跌至1691美元，跌幅超過7.5%，之后有所回升，目前在1730美元左右。

正常獲得比特幣的渠道有兩種，一是在市場上公開購買，二是通過“挖礦”得到?！巴诘V”是通過提供計算服務換取一種“勞務收入”，系統(tǒng)根據(jù)挖礦的工作量自動為“礦工”分配一定份額的比特幣（不一定是整數(shù)，可以有小數(shù)，如0.01個）。

但比特幣也不是誰想挖就能挖到的。比特幣的挖礦實際是一種計算過程，基于密碼學，過程并不復雜，但要求速度要快。實際上，是所有的礦工在彼此競爭“挖礦權”。一旦有一個計算需求，大家同時動手，誰算得快、先算出來，誰就擁有了這一次計算的“挖礦權”，就能得到一筆挖礦的報酬。

只有最先算出來的人能得到報酬，All or Nothing，其他所有算得慢的都沒錢賺。這種模式逼迫礦工之間必須爭相升級自己的設備，確保自己的計算能力至少要留在第一梯隊里，否則越?jīng)]有收入就越?jīng)]錢升級設備，就越掙不到錢，所謂逆水行舟不進則退。

挖礦提供的計算力是比特幣交易的基礎，沒有人挖礦比特幣就沒法交易。但升值預期會讓大家把比特幣留在手里坐等升值，降低交易頻次，這樣靠挖礦（計算）掙錢的人就無礦可挖，這使得比特幣帶有天然的通貨緊縮缺陷。

2017年開年后比特幣迎來新一輪上漲行情，比特幣中國的成交量在1月5日達到頂峰，達4557511。之后隨著價格的攀升成交量開始下降，國內(nèi)在2月9日全面暫停取現(xiàn)后，交易量進一步下跌，最近成交量少有過萬的，低時僅有2千余。

病毒制作者的動機值得懷疑。比特幣全網(wǎng)記賬的特點，使它每一筆交易在所有記賬節(jié)點都可以看到其交易的內(nèi)容。雖然在支付時不會傳遞身份信息，但使用者支付時的IP地址是可查的，在相關網(wǎng)站上也可以查詢交易量等具體交易信息。

據(jù)第一財經(jīng)網(wǎng)報道，這次黑客公布的其中一個收款地址，截至5月13日晚六點一共收到了23筆比特幣匯款，總計約4.26個（價值約7455美元）。而FBI已經(jīng)處理的案例表明，除非使用者擅長防追蹤，否則多數(shù)可以查到身份。

專業(yè)人士在查詢上述23筆比特幣交易時還發(fā)現(xiàn)，受害人電腦的IP地址和其匯出比特幣電腦的IP地址并無對應關系。黑客沒有要求受害人在匯出比特幣時附加受害電腦的相關信息，即黑客并不知道是哪臺電腦給自己匯了比特幣，因此即使支付了比特幣，黑客可能也做不到自動恢復電腦。

一位資深區(qū)塊鏈技術人員稱，如果勒索者收到比特幣后并不使用和交易，那么仍然無法追蹤其身份的。這就好比銀行劫匪確實搶了一大筆錢，但每張鈔票上的編號都被記錄在案，即使去最偏僻的小店花錢，也會立刻觸發(fā)警報，導致這些錢成了根本沒法花的廢紙。

不過，以他（們）的身手，繞開追蹤，把到手的比特幣換成現(xiàn)金或其他資產(chǎn)，也并非完全不可能，我們還需要進一步觀察。

但如果目的真的不是錢呢？一個巧合是，5月15日美國監(jiān)管層將評議是否允許發(fā)行比特幣ETF。今年3月時，比特幣第一次申請發(fā)行ETF（交易型開放式指數(shù)基金）已經(jīng)被否決過。當然，我們不是說這次攻擊僅僅是為了阻止一只ETF的發(fā)行，而是懷疑是不是有更強大的力量，不愿意看到比特幣這種新型的貨幣形式做大做強？比如挑戰(zhàn)美元地位？這種猜測難免落入陰謀論的循環(huán)，而且無法證明也無法證偽，所以到此為止。

比特幣投資有巨大的風險，如果不變更基礎設計，很難有長期的投資價值。首先是其系統(tǒng)設計帶有先天的通貨緊縮缺陷，挖礦的收益會越來越低，而挖礦者供應的計算能力減少，將給一股力量（集團）控制整個系統(tǒng)的機會，當他們的計算能力相對整個網(wǎng)絡占優(yōu)時，全部交易就會變成“莊家”操縱的游戲。另一方面，如果比特幣不能保持升值或穩(wěn)定的預期，在投資價值低、支付方式也不便捷的情況下，比特幣同樣很難留住用戶，最終難逃被邊緣化的命運。

要想獲得更廣泛的接受，比特幣需要從底層架構動手改變。好消息是聽聞以有平臺在進行相關實驗，初步解決了比特幣2100萬枚的數(shù)量上限問題。但此次病毒勒索事件也表明，要得到各國政府的支持，反洗錢、可追蹤等安全問題是必須要首先解決的，而這次事件也會成為國際間協(xié)調(diào)比特幣監(jiān)管的一個契機。