王永菲

同一加密幣種上線(xiàn)不同交易平臺(tái)，價(jià)格卻現(xiàn)冰火兩重天，一邊暴漲2691%，一邊暴跌97.7%。

2月24日上線(xiàn)的Mask成為行業(yè)談?wù)摰臒狳c(diǎn)。在ICO、IEO玩法之后，Initial Twitter Offering（ITO）出現(xiàn)了。據(jù)悉Mask Network團(tuán)隊(duì)的發(fā)展愿景是希望幫助用戶(hù)從Web 2.0無(wú)縫過(guò)渡到Web 3.0的門(mén)戶(hù)，以Twitter/Facebook的插件形式與主流社交軟件的無(wú)縫銜接。其使用的ITO 玩法就是允許任何Twitter用戶(hù)在不離開(kāi)Twitter平臺(tái)情況下進(jìn)行認(rèn)購(gòu)，并允許機(jī)構(gòu)/個(gè)人直接在Twitter上發(fā)行Token產(chǎn)品，此外，該基礎(chǔ)設(shè)施允許將任何DAPP對(duì)接到現(xiàn)有的基于Web的社交網(wǎng)絡(luò)上。

華夏時(shí)報(bào)金融研究院研究員注意到，Mask同時(shí)上線(xiàn)了Kucoin（庫(kù)幣）交易平臺(tái)與其他交易平臺(tái)。但是Kucoin（庫(kù)幣）交易平臺(tái)與其他交易平臺(tái)上線(xiàn)價(jià)格完全不同。在Kucoin（庫(kù)幣）交易平臺(tái)的Mask/USDT上線(xiàn)價(jià)格為30000美元，而在其他交易平臺(tái)Mask/USDT上線(xiàn)價(jià)格是0.95美元。Kucoin（庫(kù)幣）交易平臺(tái)價(jià)格從最高30000美元下跌到12美元后震蕩上升至22美元左右；其他交易平臺(tái)的價(jià)格從0.95美元拉升至最高65美元后震蕩下跌至23美元左右，期間有多次機(jī)會(huì)產(chǎn)生套利收益。

圖片來(lái)源：Kucoin交易平臺(tái)

Mask/USDT在其他交易平臺(tái)上，目前居漲幅榜第一名，根據(jù)最新報(bào)價(jià)23.3311美元，其平均漲幅達(dá)到2356.02%。而在Kucoin（庫(kù)幣）交易平臺(tái)的最新報(bào)價(jià)為22.7973美元，跌幅達(dá)到97.7%。

圖片來(lái)源：Kucoin交易平臺(tái)

從買(mǎi)賣(mài)盤(pán)來(lái)看，從上線(xiàn)以來(lái)，賣(mài)盤(pán)的價(jià)格甚至從10萬(wàn)美元逐漸下跌到65000美元再到25000美元，最后最低直接跌到12美元。而買(mǎi)盤(pán)的價(jià)格從0.0001美元到1美元在逐步上漲，這是極為不正常的價(jià)格表現(xiàn)。

圖片來(lái)源：Kucoin交易平臺(tái)

本報(bào)向Kucoin庫(kù)幣交易平臺(tái)就上述事件進(jìn)行采訪(fǎng)，截至發(fā)稿還未得到回復(fù)。

資深加密分析師Yang向華夏時(shí)報(bào)金融研究院研究員表示，不同的交易平臺(tái)之間幣價(jià)不同是正常的，受到不同交易平臺(tái)的交易量等流動(dòng)性因素、有效的價(jià)格機(jī)制缺乏以及不同地區(qū)對(duì)加密貨幣的需求不同（一般發(fā)生在國(guó)與國(guó)之間），價(jià)格有差異很正常。加密市場(chǎng)搬磚套利在此前幾年還是非?；馃岬摹５荕ask在不同交易平臺(tái)上線(xiàn)價(jià)格差距如此之大，一邊暴漲超過(guò)2000%，一邊暴跌97%，確實(shí)不合常理?；蛴许?xiàng)目方與交易平臺(tái)做市操縱價(jià)格的嫌疑。

不同的虛擬貨幣交易平臺(tái)報(bào)價(jià)不同，主要原因是每個(gè)交易平臺(tái)的市場(chǎng)深度都不同，市場(chǎng)深度大的交易平臺(tái)報(bào)價(jià)比較平穩(wěn)，市場(chǎng)深度低的報(bào)價(jià)差距比較大。投資者一般會(huì)選擇市場(chǎng)深度大的平臺(tái)進(jìn)行交易，而不去市場(chǎng)深度小的平臺(tái)進(jìn)行交易，市場(chǎng)深度小的平臺(tái)容易被大莊控制。加密分析師Gary表示。

一位加密貨幣玩家透露，Kucoin交易平臺(tái)就有諸多負(fù)面?zhèn)髀?，利用IEO割韭菜套現(xiàn)，威脅自媒體刪稿表示黑白通吃、背景強(qiáng)硬等；2020年9月KuCoin交易平臺(tái)遭到黑客攻擊，損失超2.8億美元；今年2月KuCoin首席執(zhí)行官Johnny Lyu表示，KuCoin已成功追回2020年9月所有被盜的約2.85億美元資金。通過(guò)與交易平臺(tái)和項(xiàng)目合作伙伴合作，首先追回2.22億美元（占78％）；隨后再通過(guò)與執(zhí)法及安全機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步合作，官方又追回1745萬(wàn)美元（占6％）。最后KuCoin用保險(xiǎn)基金支付了剩余的資金損失，約4455萬(wàn)美元（16％）。最終這次事件中沒(méi)有任何用戶(hù)遭受損失。

專(zhuān)家劉揚(yáng)向華夏時(shí)報(bào)金融研究院研究員表示，即便Mask幣出現(xiàn)極為異常的波動(dòng)，也并不能一定說(shuō)明Kucoin交易平臺(tái)在其中會(huì)起到什么作用，現(xiàn)有情況更無(wú)法論證是否涉嫌違法行為；這種情況更有可能是在私募階段的持幣大戶(hù)進(jìn)行拋售導(dǎo)致的劇烈變動(dòng)，或是因?yàn)榻灰咨疃炔粔?，流?dòng)性枯竭導(dǎo)致幣價(jià)異常，應(yīng)當(dāng)不會(huì)有投資者在上線(xiàn)時(shí)的30000美元高位交易。

（作者為華夏時(shí)報(bào)金融研究院研究員）

責(zé)任編輯：孟俊蓮 主編：冉學(xué)東