個人覺得

1、公鏈會靠譜一些，畢竟需要研發(fā)時間、技術(shù)人員、資金去支持。成本擺在那，就算要割韭菜也要更多時間去沉淀客戶和資金。真正能搞公鏈架構(gòu)師并不是特別多，所以這也是一個門檻。打造一條公鏈隨便也得三五年吧，技術(shù)人員、辦公場地等都是成本吶。

2、必須主網(wǎng)上線，穩(wěn)妥一些。像很多公鏈都說幾月幾號主網(wǎng)上線，然后一直上線不了。甚至都不知道是不是在打造一條公鏈，有沒有去開發(fā)公鏈。代碼完全開源、上交易所交易、獨立錢包等。

3、有真實技術(shù)擺在那，比如能夠解決一些之前公鏈無法解決的問題。比如，出塊速度、主鏈擁堵、資源浪費、TPS低等問題。且能夠一直在更新迭代。

4、一定要有落地作用，跟實體產(chǎn)業(yè)能夠結(jié)合在一起，幫助傳統(tǒng)行業(yè)解決相應(yīng)的痛點。這也是最重要的，這樣才能長期持有。

5、項目方的辦公地址要公開、老板可查、技術(shù)人員可查、講師露臉等。

我推薦兩種，一種是主流幣如btc、eth、eos等，另一種就是符合以上五點的技術(shù)流公司代幣如only（目前還是紅利期，很有搞頭）

個人愚見，歡迎一起交流！