15日晚，幣安官方公告稱(chēng)，其將于2019年04月22日18:00停止交易并下架BSV，停止BSV的所有交易對(duì)。

在幣安交易所宣布下架BSV之后，匿名交易所ShapeShift也決定下架BSV，4月15日，ShapeShift首席執(zhí)行官Erik Voorhees在推特上表示支持幣安的決定。

另外，加密貨幣交易所Kraken發(fā)布了一項(xiàng)民意調(diào)查，詢(xún)問(wèn)是否下架BSV，目前下架的支持票已經(jīng)突破了 73%，顯然該交易所也非常可能下架BSV。

Blockchain.com也發(fā)布公告稱(chēng)，Blockchain錢(qián)包也將在5月15日之前終止Blockchain錢(qián)包對(duì)BSV的所有支持。

隨著各大交易所、錢(qián)包紛紛下架BSV，該幣價(jià)格開(kāi)始暴跌，非小號(hào)數(shù)據(jù)顯示BSV 24小時(shí)跌幅已達(dá)到21.25%。

更重要的是，幣安交易所的行為引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，行業(yè)里對(duì)于此事議論紛紛，關(guān)于“當(dāng)前區(qū)塊鏈行業(yè)是否過(guò)于中心化”的問(wèn)題也被搬到臺(tái)面上來(lái)，難道區(qū)塊鏈行業(yè)的話(huà)語(yǔ)權(quán)真的被少數(shù)幾個(gè)公司和機(jī)構(gòu)所掌握嗎？

澳本聰身份引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)

說(shuō)起事情的始末，源頭在澳本聰身上。

眾所周知，Craig Wright在過(guò)去幾年里一直聲稱(chēng)自己就是比特幣背后的男人——中本聰，并且以中本聰?shù)纳矸莅l(fā)表公開(kāi)言論。但是中本聰一直以來(lái)有意隱瞞自己的真實(shí)身份，為何會(huì)在近幾年暴露身份并且如此高調(diào)？另外，如果是中本聰本人想要證明自己的身份，有得是簡(jiǎn)單、有效的辦法，為什么Craig Wright卻毫無(wú)頭緒？因此，行業(yè)內(nèi)對(duì)于澳本聰?shù)纳矸蓊H有爭(zhēng)議。

由于Craig Wright始終無(wú)法證實(shí)自己就是中本聰，因此得名澳（洲中）本聰。關(guān)于澳本聰身份，支持他是中本聰?shù)娜?，把他看做比特幣社區(qū)的領(lǐng)袖，對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從；更多的是反對(duì)者，對(duì)于澳本聰標(biāo)榜的身份不認(rèn)同，把澳本聰稱(chēng)為“騙子”、“詐騙者”、“假中本聰”。

閃電火炬創(chuàng)始人Hodlonaut就是反對(duì)者之一，經(jīng)常在推特上發(fā)文向大眾揭露澳本聰，稱(chēng)其根本就不是真正的中本聰。而澳本聰則十分不滿(mǎn)，向?qū)Ψ郊娜チ寺蓭熀踔烈獞屹pBSV招人人肉Hodlonaut在現(xiàn)實(shí)中的真實(shí)身份，進(jìn)而點(diǎn)燃了導(dǎo)火線(xiàn)。最終社區(qū)分成支持澳本聰和反對(duì)澳本聰?shù)膬膳?，雙方互相口誅筆伐。隨著雙方“戰(zhàn)勢(shì)”擴(kuò)大，越來(lái)越多的人參與進(jìn)來(lái)，其中包括幣安創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬。4月12日，趙長(zhǎng)鵬發(fā)布推特，稱(chēng)“澳本聰不是中本聰，不要再胡鬧了，否則幣安會(huì)下架BSV”。BSV社區(qū)則反駁幣安是賭場(chǎng)、無(wú)下限，并放話(huà)“有本事你就下架”。然后，幣安就真的準(zhǔn)備下架BSV了。

在這之后，關(guān)于下架BSV的聲音開(kāi)始不斷出現(xiàn)……

幣圈已經(jīng)中心化？

顯然這樣的情況是出乎意料的，關(guān)于交易所是否應(yīng)該下架BSV成為了新的問(wèn)題，有人表示僅僅是因?yàn)橼w長(zhǎng)鵬參與了罵戰(zhàn)，就導(dǎo)致幣安下架BSV，最后甚至有多家交易所也一起下架BSV，這樣不符合加密貨幣去中心化的精神，現(xiàn)在幣圈的話(huà)語(yǔ)權(quán)已經(jīng)集中到少數(shù)公司和機(jī)構(gòu)手中了。

“幣圈已經(jīng)中心化”這樣的說(shuō)法對(duì)嗎？

如果單獨(dú)拿趙長(zhǎng)鵬參與罵戰(zhàn)，之后下架BSV這件事來(lái)說(shuō)，盡管幣安公告中顯示下架BSV都合乎幣安的規(guī)矩。但是幣安是世界最大的交易所之一，用戶(hù)極多；BSV是分叉自BCH、市值排名前15的幣種，投資者也很多。幣安說(shuō)下架BSV就下架，確實(shí)有些不負(fù)責(zé)任，但是也只能表明幣安是一個(gè)中心化交易所，趙長(zhǎng)鵬有絕對(duì)的控制權(quán)。

至于ShapeShift也下架BSV，Kraken交易所發(fā)起下架BSV的投票，另外，Blockchain.com也發(fā)布公告稱(chēng)，Blockchain錢(qián)包將在5月15日之前終止Blockchain錢(qián)包對(duì)BSV的所有支持。則要牽扯到另外更多的問(wèn)題。

社區(qū)共識(shí)依然在

首先要牽扯到社區(qū)共識(shí)。澳本聰和BSV是有天然的對(duì)立面的，就是BCHABC社區(qū)。BCH分叉的原因是BCH社區(qū)共識(shí)出現(xiàn)了分歧，因此BCH走向了兩個(gè)方向，而之前的BCH社區(qū)也分成了兩部分——BSV和BCHABC社區(qū)。兩個(gè)社區(qū)分歧較大，嘴炮不斷。

在當(dāng)前問(wèn)題下，BCHABC社區(qū)自然而然是要站在對(duì)立面的，那么顯然不是中心化的問(wèn)題。在明顯更強(qiáng)勢(shì)的BCHABC社區(qū)面前，交易所向BCHABC社區(qū)傾斜也完全合理。甚至很有可能這些機(jī)構(gòu)本身就是屬于BCHABC陣營(yíng)的。

少數(shù)服從多數(shù)是社會(huì)上最重要的規(guī)則之一，社區(qū)共識(shí)更加能體現(xiàn)這一點(diǎn)。多家機(jī)構(gòu)一同下架BSV并不是因?yàn)閰^(qū)塊鏈行業(yè)已經(jīng)中心化，而是因?yàn)槿ブ行幕纳鐓^(qū)共識(shí)發(fā)揮了它應(yīng)有的作用。

不否認(rèn)會(huì)是營(yíng)銷(xiāo)行為

同時(shí)我們也不否認(rèn)這些一同下架BSV的公司或機(jī)構(gòu)，有蹭熱點(diǎn)、做品牌營(yíng)銷(xiāo)的可能。

閃電火炬創(chuàng)始人Hodlonaut在推特上堅(jiān)持不懈地發(fā)文公開(kāi)控訴澳本聰不是中本聰，并直言他是騙子。這件事本身就吸引了國(guó)外幣圈流量，而澳本聰不僅回了律師函，還打算進(jìn)行人肉搜索Hodlonaut的真實(shí)身份，直接引爆了國(guó)外幣圈。接著社區(qū)之間的口水戰(zhàn)使戰(zhàn)事擴(kuò)大，趙長(zhǎng)鵬的參與讓國(guó)內(nèi)也開(kāi)始關(guān)注其這件事情，直到現(xiàn)在，全世界的幣圈人都關(guān)注到了這件事。

如此龐大精準(zhǔn)的用戶(hù)群體，試問(wèn)哪家區(qū)塊鏈、加密貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)公司不心動(dòng)？在這龐大的人群中，尤以反對(duì)澳本聰?shù)恼即蠖鄶?shù)，這個(gè)熱點(diǎn)該怎么蹭，就不用多說(shuō)了。直接下架BSV，暫時(shí)會(huì)產(chǎn)生一些損失，除了幣安損失頗大外，其他幾家的損失到不是不可接受。但是這波熱點(diǎn)蹭得值?。?/p>

真正的問(wèn)題在哪？

既然幣安下架BSV，之后多個(gè)公司、機(jī)構(gòu)一同下架BSV并不是過(guò)于中心化的問(wèn)題，那么真正的問(wèn)題在哪？

真正的問(wèn)題其實(shí)在，交易所在幣圈扮演著太過(guò)重要的角色了！因此下架BSV的事件才會(huì)被無(wú)限放大！

這也難怪，區(qū)塊鏈項(xiàng)目目前依然落地難，跑路項(xiàng)目、空氣項(xiàng)目數(shù)量又多，難得到區(qū)塊鏈投資者信任；區(qū)塊鏈投資機(jī)構(gòu)發(fā)聲少，存在感弱，基本上很少受到關(guān)注；區(qū)塊鏈媒體話(huà)雖然多，但是不能來(lái)錢(qián)……

都比不上交易所的存在價(jià)值：加密貨幣的流通場(chǎng)所、項(xiàng)目方的上幣場(chǎng)所、投資者的現(xiàn)期貨交易場(chǎng)所……幣圈近幾年來(lái)的浪潮，諸如“投票上幣”、“交易即挖礦”、“IEO”都是由交易所掀起的。

交易所扮演著流通BSV的至關(guān)重要的角色，不少人手中還持有幣，幾家交易所卻突然就像聯(lián)合起來(lái)一樣斷了BSV的一部分流通，這行為帶來(lái)了太大的恐懼感。

交易所不應(yīng)該成為幣和項(xiàng)目的生死判官，真正的判官應(yīng)該是投資者和項(xiàng)目本身。

想要解決這個(gè)問(wèn)題，需要區(qū)塊鏈項(xiàng)目真正落地，真正獲得投資者的信任，而不僅僅是將兩者的聯(lián)系僅僅建立在交易所上。另一方面，去中心化交易所的發(fā)展也將利于問(wèn)題的結(jié)局，讓投資者做真正屬于他們的選擇。