來源：閃電HSL作者：閃電 黃世亮

第0章 引言

比特幣經(jīng)過了兩次重要分裂，現(xiàn)在變成了三種幣，第一種是目前繼承了比特幣絕大多數(shù)遺產(chǎn)的BTC；第二種是BCH；第三種是BSV。

這三種幣的支持者都是互罵傻*的。到底傻在哪里呢？

第1章 BTC的現(xiàn)狀和追求

BTC現(xiàn)在是繼承了比特幣絕大多數(shù)遺產(chǎn)，包括冠名權(quán)和整個生態(tài)。是目前共識最大的比特幣。BTC成功地維持了1M區(qū)塊和實(shí)現(xiàn)了隔離見證。

BTC的主要追求是主鏈做價值存儲網(wǎng)絡(luò)，通過閃電網(wǎng)絡(luò)來發(fā)展支付網(wǎng)絡(luò)。BTC正在積極發(fā)展閃電網(wǎng)絡(luò)和側(cè)鏈來實(shí)現(xiàn)理想。

BTC的追求可以從兩個層面來說，第一個是追求任何普通用戶都能運(yùn)行一個完整節(jié)點(diǎn)。BTC的支持者以此為證明自己是去中心化的。

為了做到普通用戶都能運(yùn)行完整節(jié)點(diǎn)，BTC開發(fā)者在代碼優(yōu)化上下足了功夫。Bitcoin Core的代碼質(zhì)量是整個加密數(shù)字貨幣里最好的。

BTC追求的第二個層面是一個主鏈結(jié)算網(wǎng)絡(luò)和價值存儲網(wǎng)絡(luò)，配上閃電網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)廣義支付網(wǎng)絡(luò)來擴(kuò)展用戶，再加上側(cè)鏈來行駛更復(fù)雜的區(qū)塊鏈功能。BTC主鏈+閃電網(wǎng)絡(luò)，是想構(gòu)建一個貨幣體系。而側(cè)鏈的主要功能是發(fā)展更廣大的區(qū)塊鏈應(yīng)用，如智能合約類的東西。

我不評價這些追求是不是正確的，暫時只是羅列我觀察到的客觀事實(shí)。

第2章 BCH的現(xiàn)狀和追求

BCH繼承了少部分比特幣遺產(chǎn)，比特幣現(xiàn)金的名字也不錯，形象logo也繼承到了比特幣的一部分。BCH的生態(tài)也是不錯的。

BCH追求做一個世界貨幣，和一個鏈上應(yīng)用底層平臺。BCH正在積極部署主鏈擴(kuò)容和發(fā)展二層網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)理想。

整個生態(tài)主要從兩方面努力。第一個方向是做主鏈擴(kuò)容、支付體驗(yàn)和功能完善。擴(kuò)容是保持貨幣交易手續(xù)費(fèi)確定性很低的保證。提高支付體驗(yàn)，包括普及零確認(rèn)，預(yù)共識，以及可能的縮短區(qū)塊時間，等，都是朝著更好的支付體驗(yàn)方向進(jìn)化。主鏈功能完善包括OP_Return擴(kuò)容，發(fā)代幣，添加新操作碼這些。

雖然BCH主鏈功能的擴(kuò)展，基于BCH的應(yīng)用就可以發(fā)展起來。最著名的是memo這樣的去中心化微博，JoyStream這樣的付費(fèi)下載種子的應(yīng)用，keyport這種去中心化加密通信等等。

第二個方向是發(fā)展二層網(wǎng)絡(luò)?；贐CH網(wǎng)絡(luò)來搭建新的區(qū)塊鏈，比如蟲洞和Kenoken都是基于BCH的類似以太坊的網(wǎng)絡(luò)。BCH通過二層網(wǎng)絡(luò)來承接更復(fù)雜的區(qū)塊鏈功能，如通知合約。BCH二層網(wǎng)絡(luò)的競爭方向是和BTC的側(cè)鏈相競爭。

第3章 BSV的現(xiàn)狀和追求

BSC現(xiàn)在是剛分裂出來，目前還看不出多少實(shí)質(zhì)性的現(xiàn)狀，能看出來的都是基于CSW等人輸出的價值觀，和BSV發(fā)布的路線圖。在實(shí)際發(fā)展上還沒有多少東西可供觀察的。

BSV在繼承比特幣遺產(chǎn)上，是三種幣當(dāng)中最少的，現(xiàn)在各個生態(tài)節(jié)點(diǎn)還在選擇和站隊?，F(xiàn)在BSV有一個關(guān)于遺產(chǎn)的問題一直沒有重視，那就是Logo。Logo其實(shí)對廣大群眾的教育作用是非常大的，拿一個龍的圖標(biāo)，基本上是告訴新手BSV是一個和比特幣沒啥關(guān)系的。但BSV生態(tài)好像也沒有重視這個。除了Logo，BSV的命名，也很不清晰，中文名都不知道該怎么取。

BSV的理想也是做一個世界貨幣，做一個鏈上應(yīng)用底層平臺。BSV的發(fā)展思路是更激進(jìn)的對主鏈進(jìn)行擴(kuò)容，恢復(fù)比特幣早期版本的協(xié)議，對主鏈進(jìn)行激進(jìn)地解除各種代碼限制，和擴(kuò)展二層網(wǎng)絡(luò)。

擴(kuò)容這方面，沒什么好說的。和BCH是一樣的。

BSV主張穩(wěn)定協(xié)議，回歸比特幣早期版本的協(xié)議，這是對BSV主鏈的功能性改造的發(fā)展思路。主要理由是CSW認(rèn)為bitcoin 0.1版本的協(xié)議已經(jīng)足夠完善，特別是腳本是圖靈完備的，這意味著可以做任何事。但目前能理解這一點(diǎn)的人不多，絕大多數(shù)人認(rèn)為這是不可能的。

BSV的一個非常明確的發(fā)展思路是解除各種非市場經(jīng)濟(jì)的代碼限制，諸如腳本opcode數(shù)量限制，區(qū)塊大小限制，防塵交易限制，非標(biāo)腳本限制，OP_Return空間和數(shù)量限制，甚至可能還要包括1M的交易大小限制等。BSV認(rèn)為只要是能夠使用自由市場機(jī)制來涌現(xiàn)出來的限制，都從代碼人為設(shè)定的限制刪除。

這種解除代碼上各種限制，是BSV目前能看到的和BTC、BCH區(qū)別最大的。BTC是最主張通過代碼設(shè)定來限制整個系統(tǒng)。比如區(qū)塊大小一定要限制在1M，以防止區(qū)塊鏈過度膨脹導(dǎo)致普通用戶無法運(yùn)行完整節(jié)點(diǎn)；比如限制所有的交易格式為標(biāo)準(zhǔn)交易；比如限制OP_Return里的字節(jié)大小，以防止往區(qū)塊鏈里塞進(jìn)過多的非幣信息。

BCH則處于中間地段，一方面要解除很多的限制，比如逐步解除區(qū)塊大小的限制，逐步提高Op_Return容量，另一方面又在加強(qiáng)一些限制，比如10個區(qū)塊的防重阻。在相信人為設(shè)計和市場涌現(xiàn)方面，BTC是最相信人為設(shè)計的；BCH是居中；BSV是最激進(jìn)。我并不知道哪種是最好的。

發(fā)展二層網(wǎng)絡(luò)方向上，BSV和BCH是一樣的。

第4章 對比

其實(shí)，BTC、BCH和BSV，拋開實(shí)現(xiàn)過程，都是希望打貨幣的文章，做區(qū)塊鏈應(yīng)用。只是實(shí)現(xiàn)過程上有區(qū)別。

BTC是依賴于主鏈和閃電網(wǎng)絡(luò)來分割貨幣的儲值和支付功能。BCH和BSV都要要在主鏈上完成貨幣的所有功能。

BTC是依賴于側(cè)鏈來完成搭建區(qū)塊鏈應(yīng)用。而BCH和BSV則是依賴于主鏈本身和二層網(wǎng)絡(luò)。

BCH和BSV主要區(qū)別在于對比特幣早期協(xié)議的信任程度不同，其實(shí)兩者相重合地地方非常大。

在相信人為設(shè)計和市場涌現(xiàn)方面，BTC是最相信人為設(shè)計的；BCH是溫和派；BSV是最激進(jìn)也是最自大的。

這三種理念和發(fā)展思路，我不敢說哪個肯定對，哪個肯定錯。持續(xù)保持觀察吧。

第5章 結(jié)束語

三個社區(qū)好像不是朋友就是敵人，理性派都被打成了騎墻派。