法院于周一批準了 CFTC 的簡易判決動議,認定被告歪曲了其加密基金的表現(xiàn),通過重新分配參與者資金而不是支付凈利潤來運營類似于龐氏騙局的計劃,并虛假聲稱投資專業(yè)知識和方法。CFTC 贏得針對加密基金運營商的訴訟美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 起訴 Sam Ikkurty、Ravishankar Avadhanam 和 Jafia LLC 違反《商品交易法》(CEA),具體涉及加密貨幣投資。
CFTC 贏得針對加密基金運營商的訴訟美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 起訴 Sam Ikkurty、Ravishankar Avadhanam 和 Jafia LLC 違反《商品交易法》(CEA),具體涉及加密貨幣投資。法院于周一批準了 CFTC 的簡易判決動議,認定被告歪曲了其加密基金的表現(xiàn),通過重新分配參與者資金而不是支付凈利潤來運營類似于龐氏騙局的計劃,并虛假聲稱投資專業(yè)知識和方法。Ikkurty 在沒有正式注冊為商品池運營商 (CPO) 的情況下,向他所謂的“加密對沖基金”募集了數(shù)百萬美元的投資,并從事欺詐活動。法院下令賠償 83,757,249 美元并歸還 36,967,285 美元,這也適用于救濟被告。