下載

• 市場(chǎng)動(dòng)態(tài)

• 新聞稿

• 關(guān)于

• 廣告

規(guī)定

杰米

·雷德曼

2024 年美國(guó)東部時(shí)間 3 月 6 日星期三 22:30:1

美國(guó)證券交易委員會(huì) (SEC) 對(duì) Shapeshift AG 提出指控，指控該公司未經(jīng)適當(dāng)注冊(cè)而運(yùn)營(yíng)。

此案引發(fā)了有關(guān)加密資產(chǎn)監(jiān)管框架的更廣泛討論，SEC 委員 Hester Peirce 和 Mark Uyeda 對(duì) SEC 目前的加密監(jiān)管方式表達(dá)了異議和擔(dān)憂。

SEC 與 Shapeshift 凸顯了委員們對(duì)加密貨幣監(jiān)管的分歧

美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì) Shapeshift AG 的

指控

凸顯了加密市場(chǎng)監(jiān)管環(huán)境中的一個(gè)基本問題。

根據(jù) SEC 的說法，Shapeshift 通過其庫(kù)存中的加密資產(chǎn)交易提供便利，并在未經(jīng)適當(dāng)注冊(cè)的情況下充當(dāng)交易對(duì)手方，違反了 1934 年《證券交易法》第 15(a) 條。這一行為引起了人們對(duì)其模糊性的關(guān)注。加密資產(chǎn)分類和數(shù)字資產(chǎn)平臺(tái)的監(jiān)管期望。

在SEC 指控之后的

一份

聯(lián)合聲明中，委員

Hester Peirce

和 Mark Uyeda 批評(píng) SEC 對(duì) Shapeshift 案件的處理，將其標(biāo)記為執(zhí)行不力的加密貨幣政策的“連續(xù)劇”的一部分。

他們認(rèn)為，針對(duì) Shapeshift 的執(zhí)法行動(dòng)在改變其商業(yè)模式之前已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了六年多，這說明了 SEC 方法的不利影響以及加密貨幣領(lǐng)域的模糊性。

聯(lián)合聲明解釋道：“這一執(zhí)法行動(dòng)凸顯了委員會(huì)在加密貨幣領(lǐng)域監(jiān)管方式的不利后果，并增加了籠罩在加密貨幣世界上的模糊性?！?

“完全不清楚 Shapeshift 如何判斷委員會(huì)一般會(huì)將加密資產(chǎn)（尤其是任何加密資產(chǎn)）視為投資合同形式的證券。

即使是十年后的今天，它也很難被辨別出來?！?/p>

委員們強(qiáng)調(diào)，美國(guó)證券交易委員會(huì)的命令未能具體說明哪些交易的加密資產(chǎn)被視為證券，也未能解釋其結(jié)論，這增加了該行業(yè)企業(yè)的監(jiān)管不確定性。

Peirce 和 Uyeda 進(jìn)一步詳細(xì)介紹了未來加密貨幣企業(yè)家與 SEC 之間的假設(shè)對(duì)話，強(qiáng)調(diào)了在沒有明確指導(dǎo)哪些資產(chǎn)被視為證券的情況下引導(dǎo)注冊(cè)流程的挑戰(zhàn)。

假設(shè)的對(duì)話強(qiáng)調(diào)了行業(yè)參與者尋求遵守不斷變化的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的難度，以及明確區(qū)分加密市場(chǎng)中的證券和非證券的必要性。

持不同意見的委員認(rèn)為，美國(guó)證券交易委員會(huì)目前的監(jiān)管立場(chǎng)威脅了加密貨幣市場(chǎng)的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神，而不是保護(hù)投資者。

他們呼吁采取更加透明和合理的監(jiān)管方式，支持而不是恐嚇市場(chǎng)參與者。

您如何看待 SEC 對(duì) Shapeshift 的指控以及 Peirce 和 Uyeda 的聯(lián)合聲明？

在下面的評(píng)論部分分享您對(duì)此主題的想法和意見