在一場開創(chuàng)性的法律訴訟中，《紐約時報》將矛頭指向 OpenAI 和微軟公司，指控它們不公平地盜用受版權保護的新聞報道。

這場爭議引發(fā)了關于生成式人工智能和新聞業(yè)交叉的問題，因為像 ChatGPT 這樣的人工智能系統(tǒng)在未經許可的情況下復制了新聞文章的大部分內容。

生成式人工智能和合理使用

OpenAI 和微軟發(fā)現(xiàn)自己陷入了一場法律風暴的中心，因為《紐約時報》質疑在訓練人工智能系統(tǒng)時使用其受版權保護的作品。

辯護依賴于一個名為“公平學習”的概念，將人工智能復制受版權保護的材料與人類私下研究和學習這些材料進行比較。

然而，批評者認為人工智能的輸出，尤其是 ChatGPT 的輸出，與《紐約時報》的特定文章驚人相似，挑戰(zhàn)了合理使用的概念。

在回應訴訟時，OpenAI 強調其尊重內容創(chuàng)作者和所有者權利的承諾。

該科技公司辯稱，他們與《紐約時報》正在進行的對話富有成效和建設性，并對法律發(fā)展表示驚訝和失望。

盡管 OpenAI 強調與許多其他出版商的合作，但微軟對這起訴訟保持沉默。