[維維安]QQQ 與 QQQM：哪個納斯達克 ETF 更好？| 幣法典
目錄
QQQ 和 QQQM 有什么共同點？
QQQ 與 QQQM – 主要區(qū)別
底線
QQQ 和 QQQM 是極其相似的 ETF，兩者之間的選擇將取決于您是什么樣的投資者。 由于其較高的流動性和較低的點差，QQQ 對于日間交易者或任何想要持有短期頭寸的人來說是更好的選擇。 另一方面，如果您希望購買并長期持有，QQQM 是最佳選擇。
在本文中，我們將討論 QQQ 與 QQQM 的主題，并詳細(xì)分析這兩種密切相關(guān)的 ETF 有何不同
。
QQQQM | ||
|---|---|---|
成立年份 | 1999年 | 2020年 |
基準(zhǔn)指數(shù) | 納斯達克100 | 納斯達克100 |
費用率 | 0.20% | 0.15% |
持有數(shù)量 | 102 | 102 |
年度股息率 | 0.58% | 0.61% |
平均交易量 | 161.5億美元 | 2.5828 億美元 |
平均點差 | 0.01%以下 | 0.01% |
分享價格 | 436.5 美元 | 179.7 美元 |
*數(shù)據(jù)截至 2024 年 2 月 27 日。
QQQ 和 QQQM 有什么共同點？
QQQ 和 QQQM 在很多方面都是平等的。
這兩款 ETF 均由景順 (Invesco) 發(fā)行，旨在追蹤 NASDAQ-100 指數(shù)的表現(xiàn)。
該指數(shù)包括在納斯達克證券交易所上市的 100 家最大公司，不包括金融領(lǐng)域的公司。
因此，QQQ 和 QQQM 的持股量幾乎相同。
以下是撰寫本文時 QQQ 和 QQQM 持有的前 10 只股票及其各自的投資組合權(quán)重：
QQQQM | ||
|---|---|---|
微軟（MSFT） | 8.80% | 8.81% |
蘋果 (AAPL) | 8.19% | 8.20% |
英偉達 (NVDA) | 5.62% | 5.63% |
亞馬遜 (AMZN) | 5.22% | 5.23% |
元（META） | 4.93% | 4.94% |
博通 (AVGO) | 4.51% | 4.52% |
特斯拉 (TSLA) | 2.67% | 2.67% |
Alphabet Inc. A 類 (GOOGL) | 2.46% | 2.46% |
好市多 (COST) | 2.44% | 2.43% |
Alphabet Inc C 級 (GOOG) | 2.40% | 2.40% |
QQQ 與 QQQM – 主要區(qū)別
在比較 QQQ 與 QQQM 時，您首先會注意到的一件事是這兩個 ETF 的費用比率不同。
盡管兩者的費用都相當(dāng)有競爭力，但 QQQM 0.15% 的費用率比 QQQ 0.20% 的費用率更有效。
加上QQQM略高的年度股息收益率，這使得QQQM更適合投資者買入并持有。
兩種 ETF 之間的另一個區(qū)別是每股價格。
QQQM 的股價較低，這使得那些希望投資較小金額的人更容易獲得。
QQQ ETF 于 1999 年 3 月在市場上首次亮相，而 QQQM ETF 則要晚得多，于 2020 年 10 月推出。這兩種產(chǎn)品具有不同的結(jié)構(gòu)，因為 QQQ 作為單位信托推出。
同時，QQQM擁有更靈活的ETF結(jié)構(gòu)，可以在基金層面進行股息再投資并從事融券業(yè)務(wù)（這也是其費用率較低的原因之一）。
然而，在某些類別中，QQQ 比 QQQM 更勝一籌。
它的交易量顯著增加，并且點差較低。
這使得它更適合那些想要進行日間交易或進入短期頭寸的人。
底線
如果您正在尋找 NASDAQ-100 的投資機會，那么 QQQ 與 QQQM 的比較的底線相當(dāng)簡單。
如果您想進行日間交易或只是獲得短期投資，QQQ 是您的最佳選擇，而如果您想購買并持有，QQQM 是更好的選擇。
如果您有興趣投資 ETF 并獲得美國股市的多元化投資，請務(wù)必查看我們的 VTI 與 VOO 比較。
