法官對 Coinbase 表現出有利的傾向

據 Bitcoinist 報道，美國證券交易委員會 (SEC) 于 6 月對 Coinbase 提起訴訟，指控該交易所為多種本應注冊為證券的加密代幣的交易提供便利。

SEC 指控 Coinbase 在未向監(jiān)管機構注冊的情況下，作為國家證券交易所、經紀商和清算機構非法運營。

SEC 特別針對 Coinbase 的“質押”計劃，該計劃允許用戶匯集資產來驗證區(qū)塊鏈網絡上的活動并獲得獎勵。根據?？怂褂浾?Eleanor Terret 對聽證會的現場報道，Failla 法官對此案表現出了濃厚的興趣，并且似乎傾向于支持 Coinbase。

有趣的是，法官贊揚了去中心化金融（DeFi）社區(qū)提交的“非常好的”之友簡報，強調其對質押和錢包使用的解釋比 SEC 的簡報更出色。

此外，法伊拉法官質疑美國證券交易委員會未能就豪伊測試的法律基礎提出相反的敘述，豪伊測試是確定投資是否符合證券資格的關鍵因素。

在一次值得注意的交流中，SEC 律師將相關代幣稱為“計算機代碼”，這促使 Failla 法官對 SEC 追查此案的立場和目的表示懷疑。

SEC 律師引用了 Rakoff 法官在 Terra 案件中的裁決，強調代幣周圍的生態(tài)系統(tǒng)決定了其安全分類。

然而，Failla 法官引用了前 SEC 官員 Bill Hinman 的說法，后者表示代幣本身不一定是證券。

討論還涉及到 Coinbase 質押相關的風險。

SEC 律師強調，這些風險并非加密貨幣質押所獨有，傳統(tǒng)儲蓄和貸款銀行也存在這種風險。

Failla 法官對 SEC 對證券的廣泛定義及其對涉案代幣購買者的潛在影響表示擔憂。

她質疑如果代幣被視為證券，購買者是否有權撤銷。

SEC律師辯稱，如果代幣被歸類為證券，購買者確實擁有撤銷權。

值得注意的是，法伊拉法官表達了她對 SEC 行動對散戶投資者影響的考慮，強調了制定法律先例的重要性及其對未來案件的影響。