Web3 平臺 Ringfence 旨在幫助創(chuàng)作者對抗人工智能的威脅

盡管人工智能技術(shù)帶來了諸多好處，但事實證明，它對創(chuàng)作者來說是一把雙刃劍。

雖然 DALL-E 和 Midjourney 等用戶友好的人工智能工具使藝術(shù)家（實際上是任何人）能夠?qū)⑽谋咎崾巨D(zhuǎn)化為引人注目的視覺效果，但它們也對作品本身的原創(chuàng)性和所有權(quán)構(gòu)成了重大威脅。

難怪抄襲和知識產(chǎn)權(quán)濫用的危險已成為世界各地藝術(shù)家心中的緊迫問題，特別是因為技術(shù)的新興性質(zhì)意味著法律圖景處于灰色地帶。

創(chuàng)作者面臨的挑戰(zhàn)

自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，藝術(shù)家們一直在努力保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)。

但如果數(shù)字時代讓版權(quán)執(zhí)法變得困難，那么即將到來的人工智能時代可能會將其變成一份全職工作。

通過人工智能生成的內(nèi)容 (AIGC)，復(fù)雜的生成器工具能夠在幾秒鐘內(nèi)復(fù)制特定藝術(shù)家和作家的風(fēng)格，而這通常是在未經(jīng)他們同意或不知情的情況下進(jìn)行的。

這種未經(jīng)授權(quán)使用知識產(chǎn)權(quán)的行為會損害原創(chuàng)作品的價值，并可能導(dǎo)致創(chuàng)作者的收入損失以及聲譽(yù)受損。

毫不奇怪，一些藝術(shù)家社區(qū)通過禁止人工智能生成的圖像來應(yīng)對這一威脅，而作家也越來越多地選擇不將自己的文字包含在大型語言模型 (LLM) 數(shù)據(jù)集中。

然而，防止人工智能爬蟲和工具訪問和復(fù)制自己的工作仍然是一項艱巨的任務(wù)。

今年早些時候，田納西州藝術(shù)家 Kelly McKernan 意識到她的名字正以驚人的速度被輸入人工智能圖像生成器，用戶熱衷于復(fù)制她獨特的風(fēng)格。

事實上，AI 的輸出讓人想起 McKernan 的筆觸，以至于她共同簽署了另外兩位藝術(shù)家針對 Midjourney、Stable Diffusion 和 DreamUp 提起的集體訴訟。

最近，OpenAI 和微軟因濫用作者的作品來訓(xùn)練 ChatGPT 等 LLM 底層服務(wù)而受到訴訟。

根據(jù)集體訴訟，OpenAI 在未經(jīng)許可的情況下復(fù)制了數(shù)萬本非小說類書籍，以訓(xùn)練其法學(xué)碩士對人類文本提示做出反應(yīng)。

如果人工智能工具繼續(xù)無視版權(quán)并且未能向為后續(xù) AIGC 提供創(chuàng)意基礎(chǔ)的藝術(shù)家提供補(bǔ)償，預(yù)計會有更多此類訴訟進(jìn)入法庭。

美國版權(quán)局 (USCO) 和美國專利商標(biāo)局 (USPTO) 及其國際同等機(jī)構(gòu)將被堆積如山的文書工作淹沒。

想想看，他們可能需要人工智能工具來幫助他們篩選。