人性向左，GameFi 向右

GameFi 作為一個(gè)概念，常常讓人想起過(guò)去的成功和失敗。

一方面，有一些 AAA 級(jí)區(qū)塊鏈游戲吸引了大量投資，但交付卻困難重重。

另一方面，Play-to-Earn（P2E）挖礦游戲承諾豐厚的回報(bào)，但卻陷入了“購(gòu)買(mǎi) NFT → 完成任務(wù) → 賺取代幣”的循環(huán)。

這種重復(fù)的循環(huán)類(lèi)似于“挖礦、提現(xiàn)、銷(xiāo)售”的奇怪循環(huán)。

遵循這種循環(huán)的設(shè)計(jì)師經(jīng)常斷言，人們受到貪婪的驅(qū)使，會(huì)盲目地追隨任何迎合他們金錢(qián)利益的項(xiàng)目。

雖然貪婪確實(shí)是人性的一部分，但重要的是不要忽視人性包含更廣泛需求的事實(shí)。

在亞伯拉罕·馬斯洛的需求層次中，對(duì)財(cái)富和財(cái)產(chǎn)的渴望代表了一種安全需求，是最基本、最低層次的需求之一。

更高層次的需求包括聯(lián)系感、尊重感和自我實(shí)現(xiàn)感。

實(shí)際上，這可以這樣理解：想象一下，

你每天為一份你討厭的工作提供 500 美元的報(bào)酬，而且不斷無(wú)薪加班，沒(méi)有時(shí)間享受個(gè)人生活。

這種情況你能忍受多久？

您會(huì)為了經(jīng)濟(jì)利益而犧牲社交互動(dòng)和熱情嗎？

難道你不會(huì)思考生命的意義，并質(zhì)疑積累了足夠的財(cái)富后會(huì)發(fā)生什么嗎？

這并不是說(shuō)賺錢(qián)是錯(cuò)誤的。

相反，它強(qiáng)調(diào)當(dāng)基本需求得到滿(mǎn)足時(shí)，人性自然會(huì)傾向于滿(mǎn)足其他需求。

為了維持興趣和投資，GameFi 必須滿(mǎn)足這些不同層次的需求。

在GameFi的背景下，金融（Fi）應(yīng)該成為動(dòng)力而不是唯一的驅(qū)動(dòng)力。

這是該行業(yè)此前遭遇挫折的根本原因。

當(dāng)眾多項(xiàng)目競(jìng)相滿(mǎn)足相同的低水平需求時(shí)，差異化就變得具有挑戰(zhàn)性。

這種競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)導(dǎo)致與人類(lèi)更高層次的需求日益脫節(jié)，從而導(dǎo)致消費(fèi)者被迫向一個(gè)方向發(fā)展，而 GameFi 盲目地轉(zhuǎn)向另一個(gè)方向的情況。