對于比特幣的定性和監(jiān)管仍然存在許多難題。通常情況下，法定貨幣的價值穩(wěn)定是通過央行和儲備來實現(xiàn)的。然而，比特幣不同于法定貨幣，它的供應量被限定在2100萬枚，其價格由市場供求關系決定。大多數(shù)數(shù)字貨幣沒有央行支持，相對于法定貨幣，它們的價格并不穩(wěn)定，市場波動可能會導致資產大幅縮水的風險。

此外，穩(wěn)定幣如USDT聲稱通過信用銀行保障審計和1：1錨定美元的足量保證金來實現(xiàn)穩(wěn)定，但仍然存在惡意超發(fā)等問題。這也說明了一個事實，即數(shù)字資產最終還需要非數(shù)字資產來提供支持和擔保。就像近來歐洲的政治不穩(wěn)定，歐元等法定貨幣仍然表現(xiàn)出比數(shù)字貨幣更大的經濟安全性和穩(wěn)定性。因此，比特幣無法被定性為與法定貨幣同等的存在，也無法按照現(xiàn)有制度進行監(jiān)管。

在美國，有許多州對比特幣持歡迎態(tài)度。例如，在紐約，如果獲得了紐約金融服務局頒發(fā)的比特幣牌照，可以進行合規(guī)的金融活動，并按照相應法規(guī)交納稅款。在俄亥俄州，比特幣交易是合法的，甚至可以用比特幣來支付稅款。然而，對于比特幣的態(tài)度在其他地方并不明確，因此，比特幣在稅務分類方面也完全取決于用戶所處司法管轄區(qū)的環(huán)境。