我不太關(guān)注區(qū)塊鏈游戲。但從市場(chǎng)上來看，區(qū)塊鏈游戲依然只是圈內(nèi)人在自嗨，發(fā)展前景不樂觀。據(jù)DappReview提供的數(shù)據(jù)，排名前列的區(qū)塊鏈游戲DApp在24小時(shí)內(nèi)的用戶數(shù)也只超過了4千人。

幾年前，加密貓的熱潮曾帶動(dòng)了一波區(qū)塊鏈游戲浪潮。隨后，一系列產(chǎn)品相繼上市，如加密兔、加密狗等，旗下品牌的大公司亦紛至沓來，比如小米、網(wǎng)易和百度等。然而，這場(chǎng)浪潮后來悄然結(jié)束。

其實(shí)，這些加密品牌和區(qū)塊鏈電商等產(chǎn)品沒有什么兩樣，只是它們將資產(chǎn)token化，并以不同的形式呈現(xiàn)出來。而游戲最為特殊的是它們注重用戶體驗(yàn)和參與，但是基于區(qū)塊鏈的游戲在這方面已經(jīng)損失了很多。畫面粗糙、參與門檻高、玩法乏味，甚至淪為博彩游戲。游戲應(yīng)該滿足確定性和不確定性兩個(gè)原則，但這對(duì)于區(qū)塊鏈游戲來說，顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)展緩慢，波動(dòng)也很大。這幾年來，市場(chǎng)上合規(guī)的參與者很少，構(gòu)成不了競(jìng)爭(zhēng)，也難以出現(xiàn)市場(chǎng)效應(yīng)和商業(yè)價(jià)值。而區(qū)塊鏈游戲則更加難以發(fā)展。傳統(tǒng)游戲開發(fā)也不是隨便一家外包公司就能做得起來的。

以上觀點(diǎn)由@區(qū)塊瞭望之@張小瑤所提供。我希望若你從中受益，記得點(diǎn)個(gè)贊，傳遞領(lǐng)域知識(shí)；同時(shí)關(guān)注區(qū)塊瞭望之@張小瑤，和他的專欄——區(qū)塊鏈通證經(jīng)濟(jì)學(xué)，讓我們建立長(zhǎng)期關(guān)系。