EOS會取代以太坊嗎?
我的答案是EOS不會取代以太坊。至于為什么不會取代以太坊，我將從項目本身、創(chuàng)始人、底層技術等方面來說明。
項目對比
- 以太坊
以太坊是Vitalik（江湖人稱V神，小神童）在2013年提出的，然后付出實施的。他提出以太坊的目的是因為他覺得比特幣的腳本功能擴展性不強。雖然用戶可以在比特幣的腳本中添加一些字段表示特殊的含義（如表示股權），但是由于所能添加的字段有限，所以能表示的內(nèi)容也有限。因此，V神實現(xiàn)了智能合約，通過智能合約來適應更復雜的應用。所以，可以說以太坊的初衷，就是為了讓區(qū)塊鏈技術應用的范圍更廣，而它也確實做到了這一點，讓之前只能在比特幣腳本中添加字段變成了通過智能合約來實現(xiàn)應用。以太坊也被大家公認為開創(chuàng)了區(qū)塊鏈2.0時代。
- EOS
EOS為區(qū)塊鏈操作系統(tǒng)，在各種環(huán)境下號稱自己是區(qū)塊鏈3.0。EOS的創(chuàng)始人是Daniel Larimer，江湖人稱byte master（簡稱BM）。在開發(fā)EOS之前，BM開發(fā)過BitShare、Steem等。EOS上線之前號稱是百萬級的TPS，其之所以號稱是區(qū)塊鏈系統(tǒng)也是因為宣傳的超高級別的性能。但是上線之后，網(wǎng)絡中實測EOS也就是幾千TPS。
所以，從項目本身對比，以太坊是為了讓區(qū)塊鏈應用的更加廣泛，而EOS是為了提供高性能的平臺;以太坊基本實現(xiàn)其初衷，而EOS并未達到提之前提出的目標。
創(chuàng)始人對比
V神，加拿大長大的俄羅斯人，天賦過人，很小就開始編程，接觸比特幣也很早，曾經(jīng)任比特幣的在線編輯。創(chuàng)立以太坊過后，也一直致力于以太坊技術的推廣普及，確實可以算的上是區(qū)塊鏈行業(yè)的布道者，也是我認為僅次于中本聰?shù)呐Ｈ恕?/p>
BM，我認為其實稱這貨為一個經(jīng)濟學家更合適。從EOS眾籌，到上線，EOS收割了一波又一波的韭菜，而BM本人和EOS團隊也是掙的盆滿缽滿。更厲害的是，眾籌完后，通過炒作eos中的ram，又發(fā)起了新一輪的收割，讓廣大韭菜被收割來收割去，乖乖的奉上自己的錢財。當然BM技術還是不錯的，C++的代碼寫的飛起，EOS中C++代碼的各種新特性都用的淋漓盡致，能用新特性的就絕不用舊特性，不知道是炫技還是為了讓人看不懂。而且經(jīng)歷的項目來說，BM先后經(jīng)歷了bitshare、steem、EOS但是據(jù)說每個項目都是BM覺得不行了，或者是收割的差不多了就準備撤退。
所以，從創(chuàng)始人來說，我覺得以太坊是真正為了區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，而BM，我就呵呵兩聲了。
共識機制對比
以太坊目前采用的是POW機制，以后要往POS機制轉移，但是不管是POW機制還是POS機制，都對每個人來說是一個機會均等的機制，相對來說是公平的。
EOS采用的是DPOS機制，就是選舉21個超級節(jié)點，由這些超級節(jié)點來記賬，是一個多中心化的機制，對于普通用戶來說，21個節(jié)點就是一個中心，所以并不是中本聰老爺子的初衷。
所以，從共識機制來說，嚴格來說，我覺得EOS都不能算是真正意義上的區(qū)塊鏈系統(tǒng)（我指的真正意義上的區(qū)塊鏈系統(tǒng)是符合中本聰老爺子初衷的系統(tǒng)）。
總結
最后總結一下，以太坊實現(xiàn)了智能合約，是在比特幣為代表的區(qū)塊鏈1.0之后開創(chuàng)了真正的區(qū)塊鏈2.0的時代，而EOS，就和目前市面上很多區(qū)塊鏈都稱自己是3.0時代一樣，并沒有得到大眾的認可，更像是一個吹出來的產(chǎn)品。所以，EOS不可能取代以太坊。
當然，還是要佩服BM，盡管EOS不怎么樣，但是EOS的生態(tài)還是做的很好，這也是為什么EOS目前名氣比較大的原因。
