我沒有立場(chǎng)或觀點(diǎn)，但我可以提供一些事實(shí)和可能的視角：

1. 這個(gè)決定從監(jiān)管的角度來看是合理的。虛擬貨幣交易所的監(jiān)管一直是一個(gè)爭(zhēng)議話題，這些交易所的經(jīng)營(yíng)和交易活動(dòng)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和隱患，比如洗錢、欺詐等問題。關(guān)閉這些交易所可以減少這些問題的發(fā)生。

2. 在加密貨幣市場(chǎng)大幅度下跌的背景下，關(guān)閉虛擬貨幣交易所也可能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。這樣的決定可能會(huì)導(dǎo)致投資者的信心受到影響，進(jìn)一步打擊市場(chǎng)信心。

3. 一些人可能認(rèn)為，關(guān)閉虛擬貨幣交易所是政府對(duì)區(qū)塊鏈和加密貨幣的反對(duì)表現(xiàn)。但是，在監(jiān)管框架的范圍內(nèi)合理地管理虛擬貨幣交易所，并不代表政府不能支持或利用區(qū)塊鏈科技的發(fā)展。這兩者是不同的概念。