這個問題提的好。

現(xiàn)在對比特幣價值的看法目前普遍出現(xiàn)了兩極分化的現(xiàn)狀。

在投機投資者眼里，比特幣沒有價值，只有價格。任何被普遍認同的貨幣都具有他的價格。即是人們的共識，即越多的人認為它有價值，它便有價值，否則便一文不值。就像鉆石和黃金的價值一樣，價值都是人們的認同賦予的。那么挖礦挖鉆淘金的人們，又付出了多少人力物力的成本在里面呢？人民幣一旦失去了支付能力，也不就是一張紙么。

在技術層面來說，是比特幣區(qū)塊鏈的發(fā)展。隨著區(qū)塊鏈在2014年前后被主流機構和國家發(fā)掘并重視，比特幣區(qū)塊鏈作為全球最大的公有鏈也為比特幣提供了價值支撐。邏輯很簡單，比特幣與比特幣區(qū)塊鏈是不可分割的一體兩面，區(qū)塊鏈若有價值，比特幣區(qū)塊鏈作為最大的公有鏈便有價值，比特幣區(qū)塊鏈既然有價值，比特幣怎么會沒價值呢？

同時他的支付屬性:比特幣系統(tǒng)基于P2P通訊網(wǎng)絡、非對稱加密算法、分布式數(shù)據(jù)庫以及以巨大算力作為運轉成本的工作量證明共識機制，能夠在全球范圍內進行安全可靠的、點對點的、極低成本的即時傳輸，使其具備了支付工具屬性。

　從深層次上看，主要的原因應該在于對于比特幣等虛擬貨幣的內在價值，目前仍然存在兩極化的爭議，若肯定虛擬貨幣的價值，在監(jiān)管上會更傾向于包容，若認為虛擬貨幣沒有切實的價值，在監(jiān)管上則會傾向于嚴格監(jiān)管。

　　而最困難的，恰恰是證明這個虛擬的東西有價值。畢竟，無論是比特幣的投資資產屬性還是支付工具屬性，都很難讓反對者信服：我們已經有了太多的可投資資產，也有太多的支付工具，還缺一個比特幣么？少了比特幣，又能如何？