這不是定論。

可能人家盈利出金呢？比如，賺到了幾十萬，然后取出去買個(gè)車，然后剩下幾萬繼續(xù)做呢？

我認(rèn)為，題主說的這個(gè)人，之所以說出這句話，他思考的維度是：交易的一致性角度。

一個(gè)交易者，能夠從幾千的資金做到的幾十萬，尤其是那些在較短的周期內(nèi)做到幾十萬的，一定是滿足一個(gè)條件：

重倉。

甚至是滿倉，或者浮盈加倉。

因?yàn)樗阅軌蚍@么多倍，就是承擔(dān)大風(fēng)險(xiǎn)，遇到最適合的行情所導(dǎo)致的。承擔(dān)大風(fēng)險(xiǎn)是根本因素之一。而期貨市場(chǎng)的走勢(shì)是不確定的，他不可能在有大行情的時(shí)候恰好就重倉了，他也不可能預(yù)測(cè)出，接下來的行情不好而主動(dòng)變成輕倉。

更有可能的是，他就維持著大倉位繼續(xù)交易。

這樣，假如遇到不好的行情呢？他的回撤就會(huì)很大。因?yàn)樗慕灰啄Ｊ奖揪腿绱?，重倉，滿倉浮贏加倉的特點(diǎn)就如此。

因此，我們總是看到很多人，他們天天把盈利出金掛在嘴邊，就是因?yàn)樗麄儾捎玫姆绞骄椭貍}干出來的，他們知道，出來混，總是要經(jīng)歷考驗(yàn)的，所以，他們怕爆倉，才把盈利出金掛在嘴邊。

因此，相對(duì)于輕倉派而言，能夠由幾千資金做到幾十萬的人的，在經(jīng)歷市場(chǎng)考驗(yàn)的時(shí)候，確實(shí)要比前者更容易爆倉一些。

這是由他們的倉位決定的。

不重倉不能快速賺到這么多，而重倉，就有可能在行情不好的時(shí)候，虧損更多。

更關(guān)鍵的在于，這其中，可能還有很多人是因?yàn)檫\(yùn)氣，他根本就不懂交易，挑到一個(gè)品種，因?yàn)槟衬忱碛删椭苯又貍}上了，結(jié)果，這個(gè)交易的品種恰好出現(xiàn)了行情……

他可能翻很多倍，但是隨著市場(chǎng)各種走勢(shì)的出現(xiàn)，他無法控制住風(fēng)險(xiǎn)的一面就會(huì)體現(xiàn)出來。最后可能就被淘汰了…

這應(yīng)該就是這個(gè)人說這句話的意思。

各位覺得呢？

點(diǎn)贊支持一下，謝謝。