謝謝悟空問答的邀請(qǐng)！

先將這事兒的背景簡單介紹一下。

新年伊始，華人首富、長和系主席李嘉誠表示，預(yù)期今年美國加息三次，香港也會(huì)跟隨加息。他重申，港人不要炒樓，倘若能夠負(fù)擔(dān)得起，自住則無問題。當(dāng)被問及近期熱爆的比特幣，李嘉誠指出：“（比特幣）絕對(duì)有風(fēng)險(xiǎn)！”

消息一發(fā)出，有些媒體立刻以“保守看待比特幣 只投了一億港幣”為題，說他自己在2014年投資了1億多港幣到比特幣終端市場。于是“一億保守李嘉誠”便不脛而走。

但是，只要稍微做一下功課就會(huì)知道，2014年，李嘉誠先生的確通過其旗下的風(fēng)投公司維港（Ventures）投資了1億多港幣進(jìn)入一家名為BitPay的公司。不過，那是一家加密虛擬代幣的支付公司。這和買入比特幣本身是有本質(zhì)的區(qū)別的！

這就像當(dāng)年淘金熱時(shí)，那些精明的人不自己去淘金，而是為淘金人提供工具，出賣鐵鍬和鎬等，他們所賺的錢，遠(yuǎn)比那些淘金者挖掘金礦所賺的錢還要多，關(guān)鍵的是更保險(xiǎn)，旱澇保收……

也就是說，李先生當(dāng)年投資的是數(shù)字貨幣的支付公司，是看好區(qū)塊鏈未來發(fā)展前景。不單是李嘉誠先生，當(dāng)年好些投資公司都投入了數(shù)字貨幣的支付公司。

順便提一下，據(jù)RBC最新研究報(bào)告：數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈可以創(chuàng)造價(jià)值10萬億美元的市場。

在比特幣的問題上，一些人刻意將數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈、去中心化等和比特幣混為一談，如“一億保守李嘉誠”，要么無知，要么別有用心。

比特幣只是區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上的一個(gè)應(yīng)用而已，而且還是在比特幣1.0的基礎(chǔ)上的，技術(shù)早就過時(shí)了，當(dāng)下顯然成了金融炒作工具——一個(gè)金字塔游戲之中的工具了。

而太陽底下沒有新鮮事兒，你要是位于這個(gè)金字塔頂端的話，那就是玩兒泡沫賺大錢的；而你要是金字塔底端的（如現(xiàn)在買入比特幣的），那多半兒就是去送錢的。

比特幣和數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈的關(guān)系，和當(dāng)年郁金香瘋癲的道理一樣。當(dāng)年的郁金香瘋癲使得期貨市場成熟了起來，而待到期貨市場成熟之后，郁金香泡沫就破滅了；和當(dāng)年的“.COM泡沫”的道理也一樣，“.COM泡沫”使得互聯(lián)網(wǎng)成熟了起來，但是金融炒作只使得少數(shù)人賺大錢，大多數(shù)虧得底兒掉。都是一樣的道理。

總之，未來，在央行背書之下的數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的發(fā)展前景無限，將達(dá)到10萬億美元的規(guī)模，但是，那顯然和比特幣不是一回事兒。比特幣的技術(shù)早已過時(shí)，目前，只剩下炒作價(jià)值，早無投資價(jià)值了。

答案：當(dāng)下，就在莊家忽悠大眾接盤之際，李先生還算有良知，說了大實(shí)話。