比特幣是猶太集團，美日等勢力共同推動的一次前所未有的，超大規(guī)模的龐氏騙局，也是美國維護美元霸權(quán)發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭的超級大殺器。按正常的發(fā)展軌跡，中國很快就將取代美國成為世界第一經(jīng)濟強國，美元霸權(quán)也將走下神壇。所以美國和日本整出了一個比特幣，比特幣的設(shè)計以及它的運行，完全操控在美日等國手里，是作為現(xiàn)代貨幣戰(zhàn)爭的一個超級工具，就像是特洛伊木馬，從內(nèi)部攻破對方的經(jīng)濟體，達(dá)到從金融上控制對方經(jīng)濟運行的目的。一個主權(quán)國家，首先在金融上必須要有自主權(quán)，如果中國任由其發(fā)展，中國的經(jīng)濟成果就可能會被其洗劫一空。對個人而言，比特幣等虛擬幣被炒高到令人難以置信的高度，雖然少數(shù)人在這個炒高過程中可能會獲取暴利，但是更多投資人，最終會成為接盤者而血本無歸。而比特幣的操作者，他們手中持有了大部分的比特幣，就可以在這最后的洗劫中毫不費力地收割絕大部分的收益。80年代的君子蘭，以及16世紀(jì)的郁金香事件，可以為鑒。 比特幣等一些虛擬貨幣，本來就是一個超級龐大的龐氏騙局，以區(qū)塊鏈等新技術(shù)為噱頭，增加這個騙局的神秘感和說服力，其次再用一夜暴富的神話吸引公眾的投資。揭開其浮華的表面可以很容易看到虛擬幣其實就是鼓吹不勞而獲（所謂的挖礦只是最低級的虛擬幣投資）。如比特幣，從最初的一文不值到最高峰時期的兩萬美元，如果任其發(fā)展，其實就是人為的進(jìn)行了財富的重新分配，是一次赤裸裸的搶劫和掠奪！社會的絕大多數(shù)人，將會成為這次金融掠奪游戲的受害者和獵物?。ㄌ貏e要引起注意的是現(xiàn)在所謂的挖礦所獲得比特幣在整個比特幣市場里面，只占據(jù)了微小的部分，絕大部分的比特幣是把控在以美日等國極少數(shù)機構(gòu)手中，比特幣炒作得越高，這些人手中的所持有的比特幣就無形中占據(jù)了巨量的社會財富）因此，國家對虛擬幣進(jìn)行嚴(yán)格的控制，是非常有必要的，而真正意義上的虛擬貨幣，應(yīng)該是有中央政府發(fā)行的，與我們通常所說的紙幣相對應(yīng)的數(shù)字貨幣，其實也就是一種紙幣的電子記賬方式，而不是憑空產(chǎn)生的，所謂比特幣等虛擬貨幣！這種所謂的比特幣等虛擬貨幣與我們原來電子游戲中的裝備，非常的相似，在網(wǎng)絡(luò)追捧的時候，他可能的價值是非常之高的，一旦網(wǎng)絡(luò)對其失去了興趣興趣，就可能變得一文不值，而最終的接盤者，就可能就會家破人亡。 我們要高度的警覺，所謂的比特幣就是由日本裔的美國人中本聰設(shè)計出來的，比特幣出來后不久，美國就承認(rèn)它的合法性，與美國歷來的對貨幣金融嚴(yán)管的做法完全相悖（比如在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，美歐等國都是嚴(yán)格的管控，但中國前幾年p2p異常繁榮，沒有等國的互聯(lián)網(wǎng)借貸發(fā)展就一直非常的平緩，這是因為歐美等國互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺沒有可能獲得監(jiān)管紅利）。美國一直致力于維護美元的霸權(quán)，但人民幣的國際化已經(jīng)嚴(yán)重的挑戰(zhàn)了美元的獨霸地位。中國剛剛宣布對比特幣的嚴(yán)管，日本馬上跳出來，要承認(rèn)比特幣的地位，這里面的含義，不言自明。比特幣的大部分份額已經(jīng)被最早期的這一小撮人擁有，如果比特幣在一路飆漲的話，就會導(dǎo)致一小撮人不勞而獲的擁有世界上的大量財富！實際上比特幣就是美日陰謀操縱的，用于收割新興市場財富，控制他國金融的貨幣戰(zhàn)爭工具。 比特幣的威脅是顯而易見的，任由比特幣泛濫，最后就是太阿倒持，授人以柄。沒有金融自主權(quán)，國家主權(quán)就非常危險！98年亞洲金融危機是一教訓(xùn)，東南亞諸國幾十年成果一夕間被洗劫！香港若不是背靠大陸，也會損失慘重。區(qū)塊鏈可以用于研究主權(quán)數(shù)字貨幣，是數(shù)字記帳方式革新，但不意味著去中心化的這種泛金融主義，這就像是西方國家經(jīng)常提出的普世主義一樣，用于干涉他國的內(nèi)政和控制他國的內(nèi)部政治。敘利亞、利比亞、伊拉克、阿富汗等國都是實實在在的例子。不妨再看看，在上世紀(jì)五六十年代，美國在很多國家所挑起的內(nèi)部政變，造成國家政局動蕩，民不聊生，就可以充分的看到一個國家一旦失去了主權(quán)自主，他的命運就把控于他人之手，更何況西方國家為了發(fā)展自身，是犯下的累累罪行，如美國的西進(jìn)運動和白種人又是如何侵占澳洲大陸的，我們不是生活在和平的年代，而是生活在和平的國度。 主權(quán)數(shù)字貨幣是可以發(fā)行的，其實央行就已經(jīng)早在研究數(shù)字貨幣的發(fā)行。數(shù)字貨幣和現(xiàn)在的支付寶很相似，就是用電子記賬的方式，來計量我們的現(xiàn)金，用數(shù)字來作為貨幣符號。今后我們在大部分的場景，都不需要用到紙幣，可以大大的減少印刷紙幣的成本，還可以便捷支付手段。但絕不允許非主權(quán)的數(shù)字貨幣，如比特幣實質(zhì)是作為一種投機的一種工具，任何的貨幣都不是以稀缺性來作為貨幣存在原因，在中國古代歷史上黃金一直沒有成為普遍流通的貨幣，就是因為黃金的存量太少，不能為大部分的交易提供支付手段。而且貨幣的價值是相對穩(wěn)定的，而比特幣從幾年前的一文不值炒到2萬多美元，其價格增長了幾十萬倍，與貨幣作為等價交換物的初衷完全背離。 炒任何技術(shù)概念都不能違背基本規(guī)律，比特幣的主要用途一是獲取監(jiān)管紅利，二是投機工具，其實沒什么神秘。方便交易主權(quán)數(shù)字貨幣是未來發(fā)展方向，區(qū)塊鏈技術(shù)也不是萬能，日韓先后發(fā)生比特幣交易平臺黑客攻擊，帳號大量失竊的事件，所謂安全性存疑，且去中心化導(dǎo)致金融失序，弊端明顯。 大多數(shù)常見貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構(gòu)發(fā)行。它依據(jù)特定算法，通過大量的計算產(chǎn)生，使用整個P2P網(wǎng)絡(luò)中眾多節(jié)點構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫來確認(rèn)、記錄的交易行為，并使用密碼學(xué)設(shè)計來確保各環(huán)節(jié)的安全性，讓比特幣便具有了不易溯源，不會暴露身份，而且流通廣泛的“優(yōu)勢”。與傳統(tǒng)支付手段相比，要追蹤比特幣轉(zhuǎn)賬更加困難，它可以繞開銀行系統(tǒng)，在國家與國家之間輕易轉(zhuǎn)移資金，存在極大風(fēng)險。 去中心化的虛擬幣徹頭徹尾就是一個大騙局，包括比特幣。任何的技術(shù)革新，都不能違反最基本的規(guī)律，打著技術(shù)創(chuàng)新的旗號，進(jìn)行金融詐騙，國家已經(jīng)明令禁止這類的虛擬幣的投機和交易，而只有國家發(fā)行的數(shù)字貨幣才是合法的貨幣類型，而他跟紙幣一樣，是有國家信用為擔(dān)保的貨幣符號。它并不是這些數(shù)字貨幣本身具有什么價值，而這些虛擬幣，它既沒有國家信用擔(dān)保，本身又不具有任何的價值，只是炒作所謂的稀缺性。