不請自來，怒答一發(fā)。

正式回答之前，先說一下自己的背景，區(qū)塊鏈底層研發(fā)工程師一枚，目前從事的工作為一款公鏈的研發(fā)。好了，下面正式答題。

第一個問題。

區(qū)塊鏈公鏈?zhǔn)侵赶蛩腥碎_放的鏈，任何人都可以讀取、發(fā)送交易并且會被有效確認(rèn)的區(qū)塊鏈。聯(lián)盟鏈?zhǔn)侵赣腥舾山M織和機(jī)構(gòu)共同參與和管理的區(qū)塊鏈，其共識過程受到這些組織和機(jī)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)管理的區(qū)塊鏈。

第二個問題。

我認(rèn)為是區(qū)塊鏈聯(lián)盟鏈的機(jī)會更大。為什么我認(rèn)為聯(lián)盟鏈的機(jī)會更大呢？原因在于能真正落地。

區(qū)塊鏈技術(shù)從2009年比特幣橫空出世以來發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)有了差不多9年時間，但是到現(xiàn)在，區(qū)塊鏈公鏈能夠拿得出手的應(yīng)用除了類似于比特幣這種加密貨幣以外，其它的就只有什么賭博、資金盤之類的應(yīng)用了，再或者就是類似于以太貓之類的游戲了。但是，真正的服務(wù)于廣大人們生活的應(yīng)用，目前還沒有看到一個像樣的落地。之所以造成區(qū)塊公鏈上真正應(yīng)用無法落地的原因還是受限于區(qū)塊鏈公鏈本身的性能。我在其它的區(qū)塊鏈相關(guān)的回答中講過，區(qū)塊鏈實(shí)際上是一個分布式的賬本，這個賬本是由各節(jié)點(diǎn)共同記賬的，共同記賬就必然涉及到同步的問題，同步又肯定受限于網(wǎng)絡(luò)的延遲等，所以其性能必然不如中心化的系統(tǒng)。下圖為去中心化系統(tǒng)和中心化系統(tǒng)的對比。

那么為什么聯(lián)盟鏈就能夠落地了呢？因?yàn)槁?lián)盟鏈和公鏈的最大的區(qū)別就是，節(jié)點(diǎn)的管理。聯(lián)盟鏈的節(jié)點(diǎn)是可控的，是授權(quán)接入的，因此相對于公鏈來說，同步開銷要小的多，另外聯(lián)盟鏈本身節(jié)點(diǎn)的個數(shù)是可知的，所以可以選擇更高效的共識算法（例如拜占體庭算法等）。再一個，聯(lián)盟鏈本身就是由大公司發(fā)起，所以更有能夠快速發(fā)展的土壤。

綜上，我認(rèn)為聯(lián)盟鏈機(jī)會更大。