免責(zé)聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構(gòu)成任何投資建議。文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表火星財(cái)經(jīng)官方立場。

小編：記得關(guān)注哦

來源：財(cái)女知女和大美女

最近的庫幣交易所黑客事件和正在進(jìn)行的OKEx提現(xiàn)關(guān)閉事件引發(fā)了人們的疑問，當(dāng)交易所被黑客入侵或資金被凍結(jié)時，在交易所上線的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)采取什么措施？

像Tron一類項(xiàng)目，受到OKEx事件影響后，采取置換OKEx持有的通證這種應(yīng)急方案似乎在情理之中，因?yàn)門RON鏈本就是基于中心化治理模型而工作的。但是，如果是去中心化項(xiàng)目，例如DeFi，他們是否有權(quán)限停用智能合約或者凍結(jié)被盜/被凍結(jié)的通證呢？

這些都是合法的嗎？

對于在交易所上線的項(xiàng)目而言，選擇一種在不可抗力情況下保護(hù)用戶資金的策略可能是一個真正的難題。因?yàn)橛脤儆谒说馁Y金采取任何行動都需要負(fù)責(zé)，尤其是在未經(jīng)他人事先同意的情況下。

過去一個月，兩個主要的交易所庫幣和OKEx發(fā)生的事件表明，不同的DeFi項(xiàng)目以不同程度的責(zé)任心對待用戶資金的安全。 為了應(yīng)對9月26日的庫幣黑客攻擊，一些項(xiàng)目方凍結(jié)了被盜資金，一些項(xiàng)目方實(shí)施了硬分叉，而其他一小部分則采取了觀望的態(tài)度。對此有人評論道：所有這些措施都有效地將被盜資產(chǎn)凍結(jié)，并幫助用戶找回資金，這在業(yè)界中是前所未有的。但是，由于一些社區(qū)用戶在毫無選擇的情況下被迫接受了硬分叉，因此不喜歡項(xiàng)目方做出的決策。

為了阻止黑客兌現(xiàn)被盜資產(chǎn)，項(xiàng)目方采取措施鎖定了占總供應(yīng)量的比例10％到40％不等的被盜的通證。根據(jù)庫幣的數(shù)據(jù)，Velo，Orion，Noia和其他大約30個項(xiàng)目通過實(shí)施置換（swap）完全恢復(fù)了交易和轉(zhuǎn)賬。但是實(shí)際上，這些術(shù)語不是通常意義上的swap，因?yàn)轫?xiàng)目方swap的方法是用新的通證替換了被盜的通證。

Orion Protocol是最早響應(yīng)庫幣黑客攻擊公告的項(xiàng)目之一。為了找回受事件影響的3,800萬個通證，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)決定在同一天通過swap一對一地重新發(fā)行ORN通證，通過此步驟使之前的合約地址和通證失效。

Orion首席執(zhí)行官Alexey Koloskov在接受Cointelegraph采訪時說道：

“我們的措施幾乎立即生效，被盜的ORN通證毫無價(jià)值，對二級市場幾乎沒有影響。我們迅速更新了正式上幣和自行上幣的交易所之間的智能合約地址，以確?？梢员M快恢復(fù)正常交易?！?/p>

KardiaChain是另一個受此次事件影響的DeFi項(xiàng)目，共有總價(jià)值1000萬美元的KAI被盜，他們同樣采取了使先前的合同地址失效并進(jìn)行通證置換的措施，以消除被盜的KAI通證在二級市場被拋售砸盤的風(fēng)險(xiǎn)。 KardiaChain市場和合作伙伴關(guān)系負(fù)責(zé)人Astrid Dang解釋說，依靠這種策略，使黑客盜取的通證變得一文不值，而所有其他KAI地址都在新的合同地址上記入了新的KAI通證。

Covesting等其他項(xiàng)目則選擇了一些不太嚴(yán)厲的措施，這些措施不會“影響通證本身的不可逆性和去中心化”。具體來說，Covesting選擇性地鎖定了地址，而使用戶資產(chǎn)不被轉(zhuǎn)移。

還有一些項(xiàng)目，例如Synthetix和Compound，這些項(xiàng)目的用戶也受到了黑客事件的影響，但是他們沒有分叉合約或凍結(jié)錢包地址。這是否意味著他們比其他人更去中心化？也許是的，但是值得注意的是，這些項(xiàng)目的被盜金額相對較小——不到流通供應(yīng)量的1％。

這些項(xiàng)目方還有其他選擇嗎？這種做法，真的與去中心化是相互矛盾的嗎？我們將在周四發(fā)布下篇，為您解答。歡迎關(guān)注我們！