免責(zé)聲明：本文旨在傳遞更多市場(chǎng)信息，不構(gòu)成任何投資建議。文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表火星財(cái)經(jīng)官方立場(chǎng)。

小編：記得關(guān)注哦

投資區(qū)塊鏈，猛戳：火星財(cái)經(jīng)App下載

文章來(lái)源：區(qū)塊鏈律動(dòng)

貨幣的發(fā)展就是一個(gè)不斷自我瘦身的過程?？萍荚竭M(jìn)步，商業(yè)社會(huì)越發(fā)達(dá)，我們的支付流程就越簡(jiǎn)單，所消耗成本也就越低。從石幣到銀票，從紙鈔到銀行卡，再?gòu)你y行卡到如今正火的數(shù)字貨幣，無(wú)一不驗(yàn)證著這一道理。

因此，不僅僅是實(shí)體貨幣，虛擬貨幣的發(fā)展同樣是一個(gè)不斷自我瘦身的過程。目前來(lái)看，幣圈最火熱的幣種莫過于比特幣、以太坊以及EOS，這三種貨幣正好也代表著區(qū)塊鏈技術(shù)的三種不同階段，即區(qū)塊鏈1.0、區(qū)塊鏈2.0和區(qū)塊鏈3.0。

如果用神話故事的角度來(lái)談?wù)摂?shù)字貨幣，你可以將以太坊和EOS想象成圣經(jīng)中的兩兄弟：一個(gè)年長(zhǎng)，一個(gè)年輕；一個(gè)是久經(jīng)沙場(chǎng)的將士，一個(gè)是意氣風(fēng)發(fā)的新兵；表面相似，但本質(zhì)上卻截然不同。

而以太坊和EOS作為所有dapp和公鏈的底層基礎(chǔ)，在“誰(shuí)才是最頂級(jí)分布式應(yīng)用平臺(tái)“這個(gè)問題上，雙方的支持者一直爭(zhēng)議不斷。去年7月，EOS橫空出世，初次向以太坊發(fā)起競(jìng)爭(zhēng)。那時(shí)，“兄弟倆”的關(guān)系看起來(lái)還很和諧。而現(xiàn)在，加密貨幣領(lǐng)域的權(quán)威人物已經(jīng)開始挑邊站隊(duì)，有人吹捧EOS可以解決以太坊的所有問題；也有人認(rèn)為沒有任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以取代以太坊作為主流競(jìng)爭(zhēng)幣的地位。

以太坊和EOS，這一場(chǎng)“兄弟之爭(zhēng)”，最終將花落誰(shuí)家？

1. 對(duì)抗中心化的能力

以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人V神已經(jīng)通過將以太坊共識(shí)算法轉(zhuǎn)換為工作量證明（PoW）和權(quán)益證明（PoS）混合的機(jī)制來(lái)抵制集權(quán)化——它允許任何人使用筆記本電腦參與共識(shí)。

另一方面，EOS正在根據(jù)股份授權(quán)證明機(jī)制DPOS（Delegated Proof of Stake）進(jìn)行運(yùn)作，所有利益相關(guān)方投票選出21個(gè)見證人（超級(jí)節(jié)點(diǎn)）來(lái)掌握所有權(quán)力。選舉是連續(xù)性的，任何見證人都可以通過投票被其他人代替。

如此看來(lái)，以太坊在抵抗中心化的方面要更勝一籌。但是，也有人擔(dān)心礦池可能會(huì)給它帶來(lái)趨于中心化的風(fēng)險(xiǎn)。從本質(zhì)上講，利益相關(guān)者通過加入礦池的行為來(lái)選擇他們喜歡的礦池，對(duì)特定的礦池授予權(quán)力，這就像DPOS機(jī)制的選民投票選舉見證人一樣。

2. 抵御黑客攻擊的能力

對(duì)于成功的智能合同平臺(tái)來(lái)說，另外一個(gè)關(guān)鍵特點(diǎn)是其抵御黑客攻擊的能力。就這個(gè)方面而言，以太坊可以說是身經(jīng)百戰(zhàn)，它經(jīng)歷了1.5億美元規(guī)模的DAO黑客攻擊，另外，還見證了因編碼錯(cuò)誤和用戶錯(cuò)誤以及其它黑客攻擊而流失的3億美元。

對(duì)任何加密貨幣來(lái)說，此類攻擊是演變的一部分。以太坊已經(jīng)存在有一段時(shí)間了，它已經(jīng)歷過成千上萬(wàn)次的黑客攻擊及病毒載體襲擊，但是目前EOS尚未完成該試煉。

3. 處理巨大交易量的能力

但另一方面，在面對(duì)每秒巨大交易量的時(shí)候，EOS遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕超了以太坊，解決了以太坊一直存在的痛點(diǎn)。

作為區(qū)塊鏈2.0之前的產(chǎn)物，比特幣和以太坊一直存在著效率低、性能嚴(yán)重不足的問題。其中，比特幣每秒大約只能處理4、5筆交易，升級(jí)過后的以太坊也不過才十幾筆，極大地限制了其支付場(chǎng)景。

與此相比，Visa每秒能處理幾萬(wàn)筆交易，而支付寶在雙十一期間的交易量甚至可以達(dá)到每秒幾十萬(wàn)筆。所以，拿現(xiàn)有的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)去處理大眾級(jí)的交易，其效率簡(jiǎn)直不敢想象。而號(hào)稱區(qū)塊鏈操作系統(tǒng)的EOS，按照其官方說法，具有每秒鐘百萬(wàn)級(jí)的交易處理能力，擴(kuò)展性和吞吐量呈幾何級(jí)數(shù)上升。就算在實(shí)際應(yīng)用中大打折扣，比不上同時(shí)期的支付寶和微信，也絕對(duì)能完爆以太坊了。

4. 有效降低交易成本的能力

以太坊的交易轉(zhuǎn)賬是需要消耗gas費(fèi)用的，隨著ICO項(xiàng)目的火爆，對(duì)ETH需求增加，以及代幣交易轉(zhuǎn)賬的頻繁，會(huì)增加交易成本。而EOS系統(tǒng)基于一個(gè)所有者權(quán)益模型，用戶擁有同時(shí)也可以使用和他們權(quán)益正相關(guān)的資源，而不需要支付每筆轉(zhuǎn)賬費(fèi)用。

從系統(tǒng)穩(wěn)定性上講，以太坊因?yàn)閿U(kuò)容和網(wǎng)絡(luò)擁堵問題無(wú)法達(dá)成共識(shí)，ETH網(wǎng)絡(luò)也因?yàn)镈AO事件，分叉為了ETH和ETC兩條鏈。相反，EOS區(qū)塊鏈開發(fā)者如果在使用公鏈過程中出現(xiàn)問題，就可以迅速反饋給社區(qū)，避免了分叉的出現(xiàn)。

EOS會(huì)比以太坊更好嗎？只有時(shí)間才能給出答案。在筆者看來(lái)，以太坊和EOS作為萬(wàn)鏈之家，都有著過人的優(yōu)勢(shì)與強(qiáng)項(xiàng)；但同時(shí)，我們也應(yīng)該清楚的意識(shí)到，兩者都不是完美的，他們?nèi)杂泻艽蟮倪M(jìn)步和完善空間。

聲明：本文為入駐“火星號(hào)”作者作品，不代表火星財(cái)經(jīng)官方立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處、作者和本文鏈接

提示：投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財(cái)建議。