近期，由于灰度持續(xù)砸盤導(dǎo)致 BTC 價(jià)格不斷下行，連帶著 ETH 也出現(xiàn)大幅度回調(diào)。

數(shù)據(jù)顯示，ETH 從 1 月 12 日的高點(diǎn) 2712 USDT 不斷下行直至昨日跌破 2200 USDT，最低跌至 2168 USDT，最大跌幅超過 20% ；截至發(fā)稿時(shí)，ETH 回升至 2250 USDT。

最近 ETH 的拋壓來自哪里，目前存在多大程度的潛在拋壓？潛在的買盤能否托住行情，甚至推動(dòng) ETH 價(jià)格再創(chuàng)新高？Odaily星球日報(bào)帶大家從數(shù)據(jù)、信息層面進(jìn)行解析。

數(shù)據(jù)維度：ETH 拋壓與買盤

最大賣方 Celsius：已向 CEX 存入超 28 萬枚 ETH

關(guān)于 ETH 的拋壓，首先要提到的是 Celsius。從 2023 年 11 月 13 日起，Celsius 就開始持續(xù)向多家交易所存入 ETH。其中，2023 年末幾筆較大數(shù)量的 ETH 轉(zhuǎn)賬如下：

• 2023 年 11 月，Celsius 累計(jì)向 FalconX、Coinbase 和 OKX 存入 19, 160 枚 ETH（約合 4031 萬美元），平均價(jià)格為 2040 美元；
• 2023 年 12 月 14 日 —— 12 月 19 日，Celsius 累計(jì)向 Coinbase 和 FalconX 存入 48, 200 枚 ETH（約合 1.08 億美元），均價(jià) 2240 美元。

2024 年 1 月 5 日，Celsius 在 X 平臺發(fā)文表示，在準(zhǔn)備資產(chǎn)分配的過程中，Celsius 已經(jīng)開始了資產(chǎn)回收和再平衡的過程，以確保充足的流動(dòng)性。因此，將解除質(zhì)押現(xiàn)有的 ETH 持倉，以抵消整個(gè)重組過程中產(chǎn)生的某些成本。從那以后，Celsius 向交易所存入 ETH 的頻率越來越高，幾筆引市場關(guān)注的交易如下：

• 2024 年 1 月 2 日～ 1 月 5 日，Celsius 從 Figment 解除質(zhì)押 3 萬枚 ETH（約合 6846 萬美元），并存入 Coinbase 和 FalconX，均價(jià) 2, 282 美元；
• 2024 年 1 月 10 日 Celsius 解除 1.4 萬枚 ETH 質(zhì)押（約合 3164 萬美元），并存入 Coinbase；
• 2024 年 1 月 12 日 Celsius 解除 1.4 萬枚 ETH 質(zhì)押（約合 3653 萬美元），并存入 Coinbase 和 FalconX；
• 2024 年 1 月 23 日 Celsius 向 Coinbase 和 FalconX 存入 1.52 萬枚 ETH（約合 3599 萬美元）；
• 2024 年 1 月 24 日 Celsius 向 Coinbase 累計(jì)存入 1.8 萬枚 ETH（約合 3934 萬美元）。

下圖為從 2023 年 11 月 13 日 起 Celsius 拋售 ETH 的情況。 截止到今日，Celsius 已經(jīng)向 Coinbase、FalconX 和 OKX 存入 280, 760 枚 ETH（6.21 億美元），目前仍持有 540, 029 枚 ETH（合 12 億美元）。因此，Celsius 對 ETH 仍有很強(qiáng)的拋壓。

Celsius 拋售 ETH 情況

大量 ETH 存入 Blast

這段時(shí)間，用戶持續(xù)購買 ETH 并進(jìn)行質(zhì)押的原因之一來自于 Blast。目前，雖然 Blast 主網(wǎng)并沒有上線，但用戶存入資產(chǎn)可以獲得對應(yīng) ETH 的質(zhì)押收益和穩(wěn)定幣生息。并且，Blast 空投中一半給在 Blast 上存入流動(dòng)性的用戶們。因此，其購買并質(zhì)押 ETH 的熱度異常之高。

DefiLlama 顯示，Blast 上線第二天 TVL 就突破了 1 億美元，34 天后 TVL 突破 10 億美元，目前，Blast 的 TVL 超 12.39 億美元，其中，近 50 萬枚 ETH（ 約合 11 億美元）存入 Lido 協(xié)議。值得注意的是，質(zhì)押的 50 萬枚 ETH 預(yù)計(jì)將在今年 2 月末 Blast 上線主網(wǎng)的時(shí)解鎖。

Blast 鎖倉 ETH 數(shù)據(jù)

Celsius 是 2024 年 1 月 5 日宣布加速解鎖 ETH 并持續(xù)轉(zhuǎn)入交易所。因此，重點(diǎn)分析今年 1 月 5 日后 Blast 生態(tài) ETH 的流入情況。通過 DeFiLlama 的數(shù)據(jù)可得，從 1 月 5 月到今日 Blast 共增加鎖倉約 5.4 萬枚 ETH。

圖源：DeFiLlama

Manta Pacific：累計(jì)存入近 29 萬枚 ETH

Manta Pacific 是另一個(gè)最近熱度很高并且使用戶持續(xù)購買并進(jìn)行質(zhì)押 ETH 的協(xié)議。截至今日， Manta Pacific TVL 近 15 億美元， 7 日漲幅 72.48% ，占以太坊 Layer 2 市場 7.34% ，總排名第三，僅次于 Arbitrum、OP Mainnet。

圖源：l2 beat

目前，根據(jù) Dune 上的數(shù)據(jù)可得，通過跨鏈轉(zhuǎn)入 Manta Pacific 的 ETH 數(shù)量為 28.9 萬枚。其中，從 1 月 5 月到今日累計(jì)存入約 3.5 萬枚 ETH。

圖源：Dune

小結(jié)

根據(jù)對 Celsius 拋售 ETH、Blast 與 Manta Pacific 存入 ETH 的數(shù)據(jù)可得，若 Celsius 持續(xù)拋售仍持有的 540, 029 枚 ETH 的話，其拋壓強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于用戶在 Blast 與 Manta Pacific 等熱門項(xiàng)目購買 ETH 的強(qiáng)度。因此，若近期未能有更多吸引鎖倉 ETH 的協(xié)議，ETH 很難穩(wěn)住當(dāng)前的價(jià)格。

信息維度：ETH 現(xiàn)貨 ETF 與坎昆升級

ETH 現(xiàn)貨 ETF 遙遙無期

伴隨著比特幣現(xiàn)貨 ETF 的通過，市場對 ETH 現(xiàn)貨 ETF 寄予厚望。Coinbase 表示：“以太坊可能迎來突破性的一年。比特幣 ETF 的消息對以太坊來說是一個(gè)福音，以太坊一度飆升至 2700 美元以上，達(dá)到了自 2022 年 5 月以來的最高點(diǎn)。我們有理由對 ETH 的近期前景更加樂觀。首先，比特幣 ETF 背后的幾家公司——包括貝萊德和 VanEck——也在策劃基于以太坊的現(xiàn)貨 ETF?！?/p>

不過，也有一些反對的聲音認(rèn)為，ETH 現(xiàn)貨 ETF 可能不會問世。Fox Business 記者 Eleanor Terrett 稱，美國 SEC 此時(shí)此刻的立場是“堅(jiān)決反對”，目前對以太坊現(xiàn)貨 ETF 的批準(zhǔn)存在“一些內(nèi)部阻力”。美國 SEC 專員 Hester Peirce 表示，該機(jī)構(gòu)不想在以太坊 ETF 上重復(fù)同樣的延遲錯(cuò)誤，并稱“我們需要對這些產(chǎn)品采用常規(guī)方式考慮，就像我們對類似產(chǎn)品采用的考慮一樣”。Bankless 分析師 Jack Inabinet 指出，市場對以太坊現(xiàn)貨 ETF 的批準(zhǔn)存在一些懷疑，一些專家認(rèn)為 SEC 可能需要在批準(zhǔn)現(xiàn)貨 ETF 之前明確其非證券的地位，但目前 Gensler 對以太坊的監(jiān)管立場尚不明確。

摩根大通認(rèn)為， 5 月前現(xiàn)貨以太坊 ETF 獲批的可能性不超過 50% 。“SEC 正在對加密貨幣交易所提起訴訟，這些交易所為包括以太坊在內(nèi)的權(quán)益證明區(qū)塊鏈（POS）提供質(zhì)押服務(wù)，這使得現(xiàn)貨以太坊現(xiàn)貨 ETF 的批準(zhǔn)更具挑戰(zhàn)性，至少在這些訴訟得到解決之前是如此。”

坎昆升級：上線時(shí)間或?qū)⑼七t

今年以太坊另外一個(gè)值得期待的，便是坎昆升級。今年的 1 月 17 ，以太坊在 Goerli 測試網(wǎng)上進(jìn)行了坎昆升級。但是，無論是 ETH 本身還是 L2 的 OP、ARB 的價(jià)格都沒有因?yàn)樵撔畔⒂幸粋€(gè)不錯(cuò)的漲幅，而是隨著 BTC 的價(jià)格持續(xù)下跌。

根據(jù)社交媒體信息，不少用戶認(rèn)為 ETH 主網(wǎng)的坎昆升級會進(jìn)一步推遲（如下圖）。甚至有用戶稱：“不應(yīng)該叫坎昆升級，而是坎坷升級”。

圖源：推特

目前，坎昆升級的時(shí)間尚未正式確定，按照以太坊一貫的調(diào)性，推遲的可能性很大。

綜上所述，消息面上存在利好，但并沒