親，你這話題已經(jīng)其實(shí)已經(jīng)out了一年了，區(qū)塊鏈技術(shù)和虛擬貨幣這個(gè)所謂的“風(fēng)口”，去年年初還沒完全興起就已經(jīng)涼涼了。而且不要去相信這些所謂的風(fēng)口，之前的所謂的風(fēng)口都是一將功成萬骨枯，多少創(chuàng)業(yè)者、風(fēng)投資本、跟風(fēng)者都化為飛灰了？

為什么呢？

第一，區(qū)塊鏈應(yīng)用的最有價(jià)值的領(lǐng)域—數(shù)字加密貨幣，已經(jīng)被我們國家徹底打入冷宮讓其自生自滅，雖然沒有徹底剿滅，但是也基本拔了它的根基，禁止發(fā)幣，禁止設(shè)立交易所。從本人去年2月份入礦圈，ETH以太坊這個(gè)用來發(fā)幣的平臺，從7000人民幣跌到了如今的700多人民幣，你看，這種下跌幅度和不穩(wěn)定性，還有人還會(huì)堅(jiān)守嗎？表面平靜的世界，幣圈其實(shí)早就血流成河。資本逐利，自然沒有資本再敢流入這個(gè)市場。

第二，說說所謂區(qū)塊鏈這個(gè)底層技術(shù)。個(gè)人認(rèn)為，區(qū)塊鏈有一個(gè)悖論，就是所謂的足夠“去中心化”的足夠分布式的記賬廣泛度，才有真正的“公平”，才有真正的“去中心化”，但是這種架構(gòu)的充分實(shí)現(xiàn)就意味著越低的處理速度和效率。如果一個(gè)信息的發(fā)布需要全世界所有用戶節(jié)點(diǎn)的寫入和同步，那速度是很慢的。為了提升速度，有些鏈就開始提升效率，犧牲“共識廣度”，趨于“象征性分布式計(jì)算”，減少節(jié)點(diǎn)意味著減少“投票廣度”，參與投票記賬的節(jié)點(diǎn)都成為了我們的“人民代表”，那就意味著越不民主，區(qū)塊鏈也就變味了。

第三，還記得羅胖說的大趨勢和小趨勢嗎？如今的中國，沒什么所謂的“風(fēng)口”的大趨勢可以讓我們?nèi)ロ槃萏哨A，如果有所謂大的風(fēng)口和趨勢，早就有一大批人涌入并且白熱化競爭了。所以，我們要堅(jiān)守自己所謂領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)和耕耘自己領(lǐng)域的小趨勢，做出細(xì)分和足夠?qū)I(yè)的事情自然會(huì)天道酬勤。

別信什么風(fēng)口，多半是跟風(fēng)即死。