我曾經(jīng)針對比特幣進(jìn)行過回答，用我自己的觀點(diǎn)闡述過比特幣的市場形態(tài)，也許未必是大家想的那樣，但是，電子數(shù)據(jù)介入經(jīng)濟(jì)，本身確實是一件有點(diǎn)違和的事情。

確實，貨幣從誕生那天起，就是一種無形的對有型的交換，就是將無形的勞動力所得，換成有形物質(zhì)（從最早的以物易物到勞動換貨幣，雖然后來錢變成了存款，但依然是可以變成有形的鈔票，而比特幣和其他代幣是一種用算力和能源計算出來的代碼，用區(qū)塊鏈方式發(fā)行和校驗，就這一點(diǎn)而言超越很多有假幣國家貨幣，但是就是因為它缺少政權(quán)屬性，沒有國家權(quán)利在貨幣上的體現(xiàn)，才出現(xiàn)了現(xiàn)在的社會大討論），但比特幣，它并不是有形的，是一段純粹的代碼，另外，在國家政權(quán)掌握宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)制度下。貨幣的調(diào)控能力是需要掌握在政府手上的，而不是被隨意支配的，所以，各國政府才抵制反對，另外，更重要的就是，目前的所有幣的市場，都不是法定市場，雖然各類代幣都有自己的校驗規(guī)則，但是，抗擊風(fēng)險能力依然有限，例如密碼忘記。。呃好吧，例如黑客盜取密碼。。。。等等。甚至這種資產(chǎn)離你而去時你都不知道去了哪里，這也是不可容忍的。

最后也就是因為這個不實名的情況，出現(xiàn)的洗錢等問題，也就是任何人都可以說自己的收入是通過買賣比特幣賺取，而沒有證據(jù)，包括非法收入持有者。所以，各國才努力回避這種情況。

但是，比特幣合法的國家與地區(qū)，例如美國，香港，以及其他地區(qū)，國家反洗錢的決心和能力依然存在。但是，很多國家，地區(qū)的憲法或者基本法都賦予公民更全部的權(quán)利，也就是很多執(zhí)政制度是不能超過公民意愿的，只能提供指導(dǎo)和參考，所以，才會出現(xiàn)政權(quán)干預(yù)不了的情況。

但是，可以看出的，任何國家政權(quán)針對非法所得，以及偷漏稅所得都不會容忍，因為涉及政府的財政收入和法律尊嚴(yán)。所以，目前種種情況，只是一種科技變化帶來的認(rèn)知波動，不會讓政權(quán)改變意志的，當(dāng)然，特殊利益關(guān)系存在除外。