作者:Caldera,來源:作者推特@Calderaxyz

現(xiàn)在是 2035 年。一些強(qiáng)大的 Rollup 框架上有數(shù)百萬條 EVM Rollup 鏈,但仍然沒有一種中立且無縫的方式來連接它們。

每個框架都像一個巨大的城邦,有自己錯綜復(fù)雜的規(guī)則和法規(guī)。

在順利的情況下,數(shù)億美元在橋梁攻擊中被黑客盜取,因此人們傾向于堅守自己的生態(tài)系統(tǒng),除非有充分的理由,否則不會冒險。力量繼續(xù)在這些壟斷的 Rollup 框架中鞏固,他們沒有動力表現(xiàn)得友好。

在這個未來中,區(qū)塊鏈技術(shù)的前景與其潛在的現(xiàn)實看起來截然不同。

如今,以太坊與 21 世紀(jì)初的互聯(lián)網(wǎng)處于類似的節(jié)點。當(dāng)時,每個網(wǎng)絡(luò)都使用不同的協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù),因此很難實現(xiàn)無縫通信和互操作性。從電子郵件到文件共享,我們習(xí)以為常的幾乎網(wǎng)絡(luò)的每個方面都曾經(jīng)是一片混亂。

以太坊上的 Rollup 也處于同一時刻。它們讓網(wǎng)絡(luò)得以擴(kuò)展,但也造成了不同 Rollup 框架之間的分裂。

未來可能會有數(shù)百萬條 EVM Rollup 鏈分布在數(shù)十個 Rollup 框架中,但仍然沒有一種中立且無縫的方式來將它們?nèi)窟B接起來。

但首先,我們需要解決出現(xiàn)問題的地方,這樣我們才能開始修復(fù)它。

每次Rollup都會增加系統(tǒng)性風(fēng)險

目前,每個新的 Rollup 都引入了自己的安全模型,隨著更多鏈跨 Rollup 框架交互,這可能會產(chǎn)生復(fù)合負(fù)面影響。隨著引入更多橋接來連接這些 Rollup,它們也帶來了更多風(fēng)險,因為存在更多相互依賴性和潛在攻擊媒介。

這是因為在 Rollup 框架之間沒有單一的“事實來源”,而橋接它們使得幾乎不可能辨別 Rollup 上的哪些交易可以被視為其規(guī)范歷史的一部分?？?Rollup 交易是有風(fēng)險的,而且隨著更多 Rollup 框架和鏈的創(chuàng)建,情況只會變得更糟。

每個 Rollup 都是一個孤島

目前,Rollup 生態(tài)系統(tǒng)是孤立的,而且這些孤島之間的距離越來越遠(yuǎn)。開發(fā)人員正在構(gòu)建孤立的 Rollup 框架,每個框架都有自己的互操作性愿景 — — 只要它保持在他們技術(shù)堆棧的圍墻花園內(nèi)。

目前還沒有可擴(kuò)展的中立解決方案可以將所有主要 Rollup 框架上的 Rollup 連接起來。

與此同時,除了用戶擲骰子并橋接資金時,跨 Rollup 框架的用戶體驗幾乎不存在。

在這些框架之間發(fā)送價值應(yīng)該是無縫的,沒有使用橋接時發(fā)生的攻擊媒介、成本和延遲。用戶應(yīng)該能夠輕松地跨框架驗證多個鏈。

對于建設(shè)者來說,每一次Rollup都意味著更多的工作

如今,幾乎不可能同時構(gòu)建能夠有效利用多個Rollup框架的 dApp、協(xié)議和基礎(chǔ)架構(gòu)。如果開發(fā)人員想要創(chuàng)建可以跨生態(tài)系統(tǒng)使用的全鏈基礎(chǔ)架構(gòu),他們必須為每個Rollup框架逐一構(gòu)建和部署這些解決方案,從而耗費大量資源和時間。

理想情況下,對于想要將多個Rollup和Rollup框架集成到他們的項目中的開發(fā)人員來說,應(yīng)該有一個單一的目的地。從這個平臺,開發(fā)人員將能夠在統(tǒng)一的平臺上跨Rollup框架啟動基礎(chǔ)架構(gòu)和應(yīng)用程序。

如果我們希望在以太坊上大規(guī)模實現(xiàn)可組合性和互操作性,那么在Rollup框架之間創(chuàng)建連接層至關(guān)重要。否則,每個Rollup框架將繼續(xù)作為一個孤島發(fā)展,社區(qū)支離破碎,價值和流動性捕獲,以及為每個堆棧構(gòu)建的冗余應(yīng)用程序。

如果我們想建立一個Rollup可以跨多個框架和應(yīng)用程序無縫通信和交易的世界,我們必須自己構(gòu)建它。