免責(zé)聲明：本文旨在傳遞更多市場(chǎng)信息，不構(gòu)成任何投資建議。文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表MarsBit官方立場(chǎng)。

小編：記得關(guān)注哦

來(lái)源：MarsBit

注：本文來(lái)自@ConorRyder推特，MarsBit整理如下：

代幣解鎖并非完全相同

注意到$AXS和$SAND在解鎖前抽水，比$ETH表現(xiàn)好50%和45%

解鎖被認(rèn)為是看跌的催化劑，所以我研究了數(shù)據(jù)，找出為什么有些人比其他人更看跌

如果代幣解鎖是利空的，那么在這次反彈之后，我們能從$AXS和$SAND等價(jià)格中得到什么？

幸運(yùn)的是，這兩個(gè)代幣去年都解鎖了，所以我們可以看到它們?cè)贓TH上的表現(xiàn)

不太好

交易層面的數(shù)據(jù)顯示出更有趣的見(jiàn)解

去年$AXS解鎖釋放了8%的上限供應(yīng)量，其中約四分之一流向了早期投資者

導(dǎo)致在解鎖當(dāng)天的拋售壓力，在幾天后平衡

這與1月23日的解鎖形成鮮明對(duì)比，當(dāng)時(shí)僅釋放了1.8%的供應(yīng)量

重要的是，這些都沒(méi)有分配給早期投資者——全部分配給了利益相關(guān)者

差別非常大，在解鎖日及之后，大量的買(mǎi)入多于賣(mài)出

因此，25%的配置給投資者導(dǎo)致了解鎖日的拋售壓力，但在之后平衡了

那50%呢？

$SAND 8月解鎖釋放了12%的供應(yīng)量，其中一半給了投資者

導(dǎo)致持續(xù)數(shù)天的強(qiáng)烈拋售壓力

現(xiàn)在$SAND在2月14日再次面臨這一切，12%的供應(yīng)被釋放，其中一半流向投資者

預(yù)計(jì)會(huì)有強(qiáng)烈的拋售壓力，尤其是在代幣最近的反彈之后

如果這還不足以證明50%的配置給投資者是災(zāi)難的根源，下面是另一個(gè)例子：

去年11月，$IMX釋放了總供應(yīng)量的18%，其中50%流向了投資者

同樣，在解鎖后的幾天里，大量的賣(mài)單再次超過(guò)了買(mǎi)單

現(xiàn)在是$DYDX，它將解鎖推遲到12月

這將是一個(gè)巨大的解鎖，總供應(yīng)量的15%被釋放，你猜對(duì)了，一半流向了投資者。

一旦消息傳出，股價(jià)上漲了20%，持倉(cāng)量增加了50%

在查看了CEX的流動(dòng)性數(shù)據(jù)后，我確信$DYDX將會(huì)出現(xiàn)巨大的波動(dòng)

它的深度低于$AXS和$SAND，這意味著價(jià)格變化所需的訂單更少

由于50%流向了投資者，而且流動(dòng)性很少，dydx團(tuán)隊(duì)可能知道代幣會(huì)受到影響

那么，$AXS， $DYDX， $SAND和其他解鎖呢？

- $AXS幾乎沒(méi)有投資者解鎖，因此反彈可能有支撐

- $SAND有 50% 的巨大解鎖給投資者

- $DYDX短期內(nèi)沒(méi)有逆風(fēng)，可能計(jì)劃在12月發(fā)布v4版本以壓過(guò)解鎖

總之，我想說(shuō)的是，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，解鎖需要關(guān)注的是：如果約50%，預(yù)計(jì)會(huì)有沉重的拋售壓力

向@Token_Unlocks和@UnlocksCalendar，大聲喊話解鎖這項(xiàng)研究

下面的鏈接 @KaikoData的完整文章

Token Unlocks: Not All Built The Same