本文來源于力場作者：《TF》

幣安要重新上架BSV？

消息一傳出，很多人吃了一驚，TF第一感覺是不太可能，畢竟去年下架時那么霸道決絕，不到一年的時間，CZ后悔了？今天我們就來分析一下。

TF最先是從九妹微博看到幣安重新上架BSV的消息的，九妹的口氣是略帶調(diào)侃的，真真假假的感覺。

分析前先來八卦一下，因為這個消息，九妹和一姐又雙叒叕掐起來了，當(dāng)然，這兩個女人不管什么樣的事，都能一言不合就掐架。

先是一姐在某群里隔山回應(yīng)說，某個“女銷售”造謠，“日常喊單”。

要知道因為合約爆倉和保證金的事兒，兩人這幾天一直處在互相撕逼模式，再多吵一架，也不費什么功夫，很快九妹回?fù)袅耍槑н€諷刺了一姐招聘小姐姐的廣告。

事情肯定沒完，還會繼續(xù)吵下去，持續(xù)關(guān)注中，八卦先到這里。

回歸正題，我們有必要先回顧一下去年幣安下架BSV事件。

去年4月16日，為聲援Hodlonaut和“澳本聰不是中本聰”，CZ堅決下架BSV，這也引起了軒然大波，不贊同著認(rèn)為CZ霸道、任性、欠考慮，這樣做損害了用戶的利益。

CZ之所以做的這么堅決，是因為澳本聰是騙子和他的種種惡劣行徑，對此大家也都有所耳聞：一直聲稱自己是中本聰，卻又拿不出證據(jù)，企圖私吞合作伙伴的BTC卻惹上了官司，然后又是各種謊話、假證據(jù)欺騙……總之就是各種拖字決戰(zhàn)術(shù)，整的你沒脾氣！

其實，澳本聰只是一個傀儡，其背后是有金主Calvin Ayre在撐腰，BSV就是他的“私人幣”，他野心勃勃，最終的目的是讓BSV“篡位”，成為他們宣揚的“真正的比特幣”，這樣就會給他帶來源源不斷的財富。

另外，再說一下BTC、BCH、BSV三者Logo的差別，從側(cè)面也可對Calvin Ayre的野心窺豹一斑。

好了，鋪墊到這里，切入正題，幣安真的會重新上架BSV嗎？可能性有多大？有什么會讓CZ打臉呢？有人說，當(dāng)然是利益了，大白話就是錢。

交易所是要賺錢的，交易手續(xù)費是其利潤的主要組成部分，按照BSV下架前在幣安的交易量，粗略計算，一個月手續(xù)費估計也有400萬元人民幣，這是很保守的算法了，而隨著BSV暴漲，再加上自帶流量的屬性，產(chǎn)生的交易費必定超上面的數(shù)字，這可是一筆不菲的收入。

一個月400萬，對小交易所來說，是很有誘惑力的，畢竟也沒人跟錢過不去的，但凡事都要從整體來看，這些錢對幣安來說是什么概念呢？答案：九牛一毛！

有人根據(jù)BNB銷毀數(shù)據(jù)核算出，2019年幣安年利潤是5.78億美元，按照這個數(shù)據(jù)來算，BSV的手續(xù)費占利潤的比例也就在1%左右，所以，對CZ來說，這點錢根本不算什么，還不如做好自身安全，抵御一次黑客盜幣，就完全省下來了。

**說到黑客盜幣，插播一條的消息：

昨天上午，一位昵稱為zhoujianfu的用戶由于SIM卡攻擊被盜走了1547個BTC和接近60000個BCH，總市值約2.6億元；他還曾在當(dāng)年的門頭溝事件中丟過43768枚BTC，丟幣專業(yè)戶?。【褪窍旅孢@位仁兄。

再次提醒：

大額資產(chǎn)一定要用冷錢包！冷錢包！冷錢包！

繼續(xù)討論話題，反過來說，如果因為錢，CZ出爾反爾重新上架，這讓澳本聰怎么想、BSV陣營怎么看待幣安、九妹還不得笑死一姐……這簡直就是打自己的臉，這對CZ和幣安的名聲是損害，由此帶來的損失說不定會更多，也可能會丟掉更多的客戶，所以，CZ不傻，不會因為這點蠅頭小利而冒大不韙的，更不會因為芝麻而丟掉西瓜。

那么，除了錢，還會有什么因素能讓幣安反悔呢？TF想不出來了，各位有什么真知灼見的話，可以分析補(bǔ)充。

拋開CZ和幣安不說，BSV支持者陣營是什么反應(yīng)呢？答案：堅決反對！

這樣的反應(yīng)是很正常的，無非是這樣的思維邏輯：去年拋棄的那么決絕，今年看我們漲的猛了，又要舔著臉上，我們才不稀罕呢！

所以，不管怎么看，幣安重新上架BSV，這都是一件兩邊不討好、損己不利人的事情，相信CZ不會愚蠢到這種程度，雖然幣安還沒有正式公告澄清，但是相信重新上架BSV這樣的事情是不會發(fā)生的；至于為什么會有這樣的消息出來，就不得而知了，說不定是居心叵測之人故意擾亂市場，大家聽聽就好，不必當(dāng)真，一切還是以官方公告為準(zhǔn)。