財聯(lián)社|區(qū)塊鏈日報5月12日訊(記者 徐賜豪 董宇佳),近期的加密貨幣市行情可謂是“血雨腥風”。5月12日,比特幣最低跌至26500美元,24小時最大跌幅超過12%;以太坊最低跌至1788美元,24小時最大跌幅超過20%。
與此同時,幣圈另一大雷也在近期被引爆,據(jù)外媒消息,算法穩(wěn)定幣UST嚴重脫鉤美元,引起市場連日的恐慌情緒。此外,與UST對沖的Terra公鏈生態(tài)代幣Luna更是連日大跌,價格無限趨0。
據(jù)幣安行情數(shù)據(jù)顯示,Luna曾在4月5日達到119.5美元高點,也達到最高市值410億美元。5月5日開始,Luna從90美元附近一路下跌,5月12日17時,已跌至0.03美元附近。
據(jù)外媒稱,市場傳言資產(chǎn)管理公司貝萊德(BlackRock)與對沖基金巨頭Citadel Securities聯(lián)合,從加密貨幣交易所Gemini借10萬個比特幣購買UST,資產(chǎn)的拋售導(dǎo)致市場崩盤并摧毀了超過400億美元市值基礎(chǔ)的Luna 。
然而,對于此番傳言,貝萊德(BlackRock)、對沖基金巨頭Citadel Securities以及Gemini均予以否認。但市場的這一波動,也引起了監(jiān)管層的注意,穩(wěn)定幣的潛在風險已浮出水面。此前,美國財政部長珍妮特耶倫曾呼吁國會授權(quán)對穩(wěn)定幣進行監(jiān)管,并表示在2022年底之前實施穩(wěn)定幣監(jiān)管是“非常適合(的時期)”。
有業(yè)內(nèi)人士向區(qū)塊鏈日報記者分析稱,美國政府以及監(jiān)管機構(gòu)希望穩(wěn)定幣有進一步的發(fā)展,一旦監(jiān)管明確之后,美國銀行體系會在穩(wěn)定幣方面有非常積極的動作。
穩(wěn)定幣,不穩(wěn)定
據(jù)公開資料顯示,Terra公鏈于2018年推出,受到BinanceLabs、OKC、Huobi Capital以及韓國交易所Upbit背后的公司Dunamu等資本的投資。
而Terra鏈上最大的算法穩(wěn)定幣是UST,而LUNA為Terra鏈的原生PoS質(zhì)押代幣,Luna的價格將直接影響該公鏈的安全性,這也就意味著Luna價格越高,Terra鏈內(nèi)可安全承載經(jīng)濟價值將越高。
換句話說,Terra公鏈(代幣Luna)是一個圍繞穩(wěn)定幣構(gòu)建的公鏈生態(tài),其商業(yè)目標可以歸納為兩點:一是推動Terra公鏈的繁榮,為開放金融和其他應(yīng)用提供發(fā)展Web3經(jīng)濟的平臺;二是推動以UST(一種算法穩(wěn)定幣)為代表的穩(wěn)定幣的大規(guī)模采用,取代USDT、USDC等中心化穩(wěn)定幣。
另外,Luna的目的是吸收UST的波動性,每鑄造一個UST,就必須燒掉價值1美元的Luna。Luna通過套利和鑄幣稅機制維持UST對美元的錨定。如果UST價格為大于1美元,則有機會銷毀Luna ,鑄造UST,并將與掛鉤的差額作為利潤。如果UST價格小于1美元,可以為Luna燒掉UST以恢復(fù)掛鉤。以低于1美元的價格購買1 UST并獲得價值1美元的Luna。然后賣出Luna獲利。
從本質(zhì)上而言,Luna是UST等穩(wěn)定幣的隱形擔保物,相對于穩(wěn)定幣,Luna的市值越高、交易深度越好,擔保物就越充足,穩(wěn)定幣的脫錨風險就越小,維護共識的成本就越低,反之則容易陷入死亡螺旋。比如,當循環(huán)被打破,加密資產(chǎn)價格崩潰時,Terra 所在的穩(wěn)定幣和公鏈也將難能幸免。
無論是穩(wěn)定幣還是公鏈,項目方都能從其發(fā)展中獲益。而Terra也通過穩(wěn)定幣+公鏈的模式成功出圈。
但比特幣資深學者谷燕西向區(qū)塊鏈日報記者表示,算法穩(wěn)定幣純粹就是龐氏騙局,“UST錨定美元,所以本質(zhì)上來說,它不過就是一個基于美元的第三方支付。由于它引入了其他的加密貨幣在這個機制當中,所以它的穩(wěn)定機制遠不如直接的第三方支付。”
谷燕西進一步解釋稱,算法穩(wěn)定幣完全靠高息吸儲的方式維持機制的穩(wěn)定,一旦市場下行,或者資金鏈斷裂,該機制就會陷入死亡螺旋。只有資金持續(xù)投入,市場有足夠的流動性時,機制才能保持較穩(wěn)定的狀態(tài)。
盡管此次算法穩(wěn)定幣UST暴雷,中央財經(jīng)大學法學院教授鄧建鵬仍認為還是存在某種框架——使項目方向投資者保證穩(wěn)定幣實際上是穩(wěn)定的,“比如MakerDao公司發(fā)行的去中心化穩(wěn)定幣DAI”。
鄧建鵬提到,如果某種資產(chǎn)抵押型的穩(wěn)定幣能夠?qū)⑵渌麄鞯牡戎得涝獌湓阢y行,且定期公布審計,這樣公開透明框架下的穩(wěn)定幣會是“比較可靠的”。
Luna一周內(nèi)從90美元跌至0.05美元
此次暴雷事件緣于5月8日晚,推特上的巨鯨預(yù)警賬號開始瘋狂報警,幣安交易所上每隔一小時就有一條拋售UST的消息,且交易金額均在百萬美元級別以上。
這種不明原因的拋壓導(dǎo)致UST失去與美元的1:1平價。事實上,這并不是UST第一次脫錨,早在2021年5月,UST的價格一度低至0.96美元,然后回升。
UST的脫錨給Luna和UST持有者帶來了極大的負面影響。從5月9日開始,大量資金開始從Terra的DeFi協(xié)議出逃,給UST錨定造成了巨大壓力。UST的價格一度跌至0.61美元,LUNA基金會(LFG)LFG在社交媒體上表示,將從儲備中向場外交易(OTC)借出15億美元的比特幣,幫助UST保持與美元的平價。此后,UST的價格一度攀升至0.90美元以上。
與此同時,本應(yīng)在Terra的DeFi平臺Anchor Protocol向UST貸款人支付的19.5%的收益已經(jīng)在此前兩個月耗盡了自己的準備金。
5月10日,有消息稱,LFG正在向加密貨幣投資者尋求10億美元融資。不過5月11日,有媒體爆出LFG融資失敗,UST價格再次迅速下跌,一度跌至0.21美元。
LFG根據(jù)經(jīng)濟模型大量增發(fā)代幣Luna獲取準備金來穩(wěn)定UST,此外,由于LFG的大量拋售比特幣,導(dǎo)致加密貨幣暴跌,Luna也從一周前的90美元左右一度跌至0.05美元。
截至5月12日17:30,幣安上Luna暫報0.038美元,日內(nèi)跌幅99.06%,UST報收0.52美元。
至于UST是否有翻盤的機會,在谷燕西看來,如果創(chuàng)始人能夠從外面募集更多的資金來支持這個生態(tài)體系運轉(zhuǎn)下去,那么還可以繼續(xù)玩下去;如果募集不來的話,按照目前市場的情況,他就沒有翻盤的機會。
美國將加強穩(wěn)定幣監(jiān)管
對于UST的潛在風險,有市場傳言是資產(chǎn)管理公司貝萊德(BlackRock)和對沖基金巨頭Citadel Securities做空UST和比特幣導(dǎo)致,但據(jù)《福布斯》報道稱,貝萊德發(fā)言人Logan Koffler表示,有關(guān)貝萊德在US 暴跌中扮演角色的傳言是絕對錯誤的,事實上,貝萊德不交易UST。而Citadel經(jīng)消息人士證實,該公司不交易穩(wěn)定幣,包括 UST。
與此同時,今日,Gemini也在社交媒體上發(fā)文否認向任何大型機構(gòu)交易對手提供10萬比特幣貸款之事。
“UST的暴雷,會使美國、英國等金融發(fā)達的國家進一步關(guān)注穩(wěn)定幣的風險,并提出監(jiān)管框架,或者是強化監(jiān)管?!编嚱i說道。
值得注意的是,美國財政部長珍妮特耶倫此前呼吁國會授權(quán)對穩(wěn)定幣進行監(jiān)管。
Dragonfly Capital、Multicoin Capital、Framework Ventures等公司的首席執(zhí)行官、聯(lián)合創(chuàng)始人和投資者紛紛在社交媒體上向市場保證他們沒有UST和LUNA的風險敞口。
此外,6th Man Ventures投資人Mike DAOdas、加密薪資支付項目OnJuno、NFT項目ByWassies、收藏家組織FingerprintsDAO也在社交媒體上宣布其未持有UST和LUNA。
谷燕西向區(qū)塊鏈日報記者表示,珍妮特耶倫近日呼吁今年年底前對穩(wěn)定幣進行監(jiān)管時就引用了UST崩盤事件。耶倫說,UST的脫鉤表明迫切需要建立一個穩(wěn)定幣監(jiān)管框架,旨在最大限度地減少大多數(shù)加密貨幣的價格波動。
在他看來,美國政府以及監(jiān)管機構(gòu)希望穩(wěn)定幣有進一步的發(fā)展,畢竟能促進美元在全球范圍內(nèi)的推廣使用,增加美元在全球范圍的影響力。
此外,谷燕西指出,美國的銀行體系也看到了穩(wěn)定幣的市場需求,所以一旦監(jiān)管明確之后,美國銀行體系會在穩(wěn)定幣方面會非常積極。