文 | 黃雪姣 編輯 | 郝方舟

出品 | Odaily星球日報（ID：o-daily）

1 月 22 日，萊比特礦池（BTC.TOP） CEO 江卓爾發(fā)布了一篇博文，公布一項《BCH的基礎設施融資計劃》（下稱“計劃”）。

“計劃”支持者包括江卓爾、吳忌寒（Antpool，BTC.com）、楊海波（ViaBTC）、“比特幣耶穌”Roger Ver（Bitcoin.com）四人，“計劃”的內(nèi)容是，“我們”將在 BCH 5 月份的升級中添加一項提案，將 BCH 未來 6 個月的區(qū)塊獎勵的 12.5% 捐贈給開發(fā)者；目前，其已在香港成立公司來準備接受和分配資金事宜；對于不配合的 BCH 礦池，“我們將會孤塊那些不愿意跟隨計劃的 BCH 區(qū)塊”。

此帖一石激起千層浪，迅速被 BCH 社區(qū)廣泛討論。

根據(jù)Odaily星球日報了解，多數(shù)持幣者、礦工都認同這一“計劃”的出發(fā)點——為公鏈開發(fā)籌措資金，但“計劃”實施的方式頗具爭議。

“捐贈是好事，可怕的是這四人同意就可以實施?！币晃痪W(wǎng)友驚呼。這之中隱含兩種危機，“計劃”發(fā)起礦池算力（權力）很大，且頗為專斷。

據(jù) BTC.com 數(shù)據(jù)，這 5 大礦池在 BCH 算力占比均排名前 7，算力總和超過 51%，達到 54.5%，占有相當大的話語權。

在聽取社區(qū)意見后，江卓爾、Roger Ver 重新表明，此計劃僅為“擬議”，“計劃”細節(jié)尚有討論空間，實施與否可通過算力投票等方式?jīng)Q定。

但大礦工“聯(lián)盟”已成，多數(shù)中小礦工恐難有發(fā)言權。

“孤塊者聯(lián)盟”

“公鏈之爭有三大要素，錢、技術和用戶。技術之爭并非一朝一夕，但錢卻可以立見分曉?！盌AppReview 創(chuàng)始人牛鳳軒曾斷言。

的確，沒有錢，意味著公鏈底層技術開發(fā)困難、對于上層生態(tài)的開發(fā)者也缺乏吸引力。為避免開發(fā)斷糧、進一步壯大生態(tài)，毫無疑問，公鏈離不開持續(xù)的資金支持。

除了一次性大額籌資外，還有兩種模式能為公鏈帶來“現(xiàn)金流”。一種是類似于 Dash 和 Zcash 的區(qū)塊獎勵模式（也被稱為“抽稅”機制），另一種則是類似 Tezos 的通脹獎勵模式。本次由江卓爾等人提起的“計劃”屬于第一類。

“計劃”提及，在今年 5 月 15 日 BCH 進行升級的同時，將開啟為期 6 個月的區(qū)塊獎勵捐贈。捐贈部分占 BCH 爆塊獎勵的 12.5％，以當前每枚 BCH 300 美元計，6 個月內(nèi)捐贈資金的價值可達 607 萬美元（約 4200 萬元）。

為確保 BCH 礦池的參與，“計劃”聲稱，“我們將會孤塊那些不愿意跟隨計劃的 BCH 區(qū)塊?！?/p>

在 SHA-256 挖礦算法中，一個區(qū)塊若不屬于最長鏈即被稱為“孤塊”；孤塊沒有意義，發(fā)現(xiàn)這個孤塊的礦工也拿不到任何區(qū)塊獎勵。

在這份“計劃”中，“孤塊”這個名詞作動詞用，言下之意是，一旦計劃“施行”后，“計劃”發(fā)起礦池將以一定的算力優(yōu)勢，聯(lián)合排除那些不“捐贈”礦池，讓其爆塊無法加入最長鏈及獲取相應的區(qū)塊獎勵。而為了達成這一目標的協(xié)作者們，也被一些網(wǎng)友稱為“孤塊者聯(lián)盟”。

“計劃”還披露，目前已成立一家香港公司（以基金的形式）來接受和分配資金，資金將用于支付開發(fā)費用。

對于選在協(xié)議升級之時激活此功能，“計劃”表示，這將有助于生態(tài)系統(tǒng)參與者步調(diào)一致地去推廣。當然，這也意味著要盡快準備好代碼進行測試和部署?！拔覀儗y手多個BCH節(jié)點去加入代碼，推動此計劃成為 2020 年 5 月協(xié)議升級的一部分?！?/p>

在“計劃”內(nèi)容之外，負責發(fā)布的江卓爾還提出了自己對捐贈流程的幾點想法：

• 在礦工捐助計劃開始前，礦工基金會（BCH Miner Fund）將先成立，并接受礦工的捐贈，也接受非礦工的個人、公司的捐贈?；饡⑾冗\行一段時間，讓社區(qū)看看效果?；饡臎Q定權，將由捐贈者按捐贈資金的比例投票（不想投票的可以棄權）。

• 支持礦工直接捐贈給開發(fā)項目。例如礦工X可以把 n% 的產(chǎn)出發(fā)給項目 A 的地址，把 m% 的產(chǎn)出發(fā)給項目 B 的地址。如果礦工不清楚應該捐贈給哪個項目，他可以捐贈給基金會，或者參考基金會的資金分配比例，直接捐贈給各個項目。

• 如果有某些礦工覺得所有的項目都不好，不想捐贈，或者不接受捐贈行為，那怎么辦呢？為了避免“公地悲劇”，他有權力把這部分應該捐贈的產(chǎn)出，發(fā)送給黑洞地址，永久銷毀這些幣——這本質(zhì)上是在把這些幣捐贈給所有 BCH 持幣人。

800個BCH都難湊，公鏈開發(fā)的“公地悲劇”

“計劃”發(fā)布后，引起了社區(qū)內(nèi)外熱議。

“早就該這么干！”不少 BCHer 在各個社區(qū)中振奮道。

根據(jù) Odaily星球日報了解，多數(shù)持幣者、礦工都認同這一“計劃”的出發(fā)點——為公鏈開發(fā)持續(xù)籌措資金。

就在去年年中，BCH 開發(fā)者就曾出現(xiàn)過籌資困難的問題。

2019 年 5 月 30 日，Bitcoincash.org 等 BCH 組織發(fā)起了合計 800 個 BCH（約合 35 萬美元）的募捐，以支持開發(fā)團隊的持續(xù)運轉(zhuǎn)。（注：BCH 目前有這四個主要的開發(fā)團隊，Bitcoin ABC、Bitcoin Unlimited、BCHD 和 Bcash）

“此次籌集的 800 BCH，是針對開發(fā)者當前需求的款項。這是第一階段。之后，我們還將尋求穩(wěn)定的、持續(xù)的資金支持。在 BCH 發(fā)展基金會找到一個長期資金來源之前，恐怕都得靠募捐。”發(fā)起人之一 David R. Allen 說道。

誰料，長期募捐計劃剛起步，就被潑了冷水。

發(fā)起募捐半個月過后，Cryptopotato 報道顯示，BCH 發(fā)展基金會僅籌得了目標額度的 43%。直到一些開發(fā)者在論壇中哭慘后，募捐資金才得以翻倍。但對開發(fā)者來說，下次募捐又會遇到什么情況呢，不得而知。

正如其他去中心化社區(qū)那樣，BCH 開發(fā)者籌資面臨著低效、不可持續(xù)的處境。這次“計劃”，顯然要在較長的一個時期內(nèi)徹底解決這一問題。

“雖然全體礦工捐贈開發(fā)者也有一些爭論，但相比少數(shù)公司捐贈開發(fā)者，無疑是一個明顯更好的方案。充足的捐贈資金，有利于加快 BCH 的開發(fā)進度，快速實現(xiàn)雪崩等路線圖上的開發(fā)計劃。”

“計劃”還透露著一種“緊迫感”，直言 BCH 應抓住牛市到來前的窗口給開發(fā)者充足糧草，以加速 BCH 的發(fā)展和用戶增長。

這種“緊迫感”還有一部分是源于其“胞弟”BSV。兩者有著類似的大區(qū)塊擴容路線和支付公鏈愿景，但在 2018 年底兩者分離后，BSV 的鏈上應用及交易量很快超過了 BCH。下圖為 BTC（黃線）、BCH（綠線）、BSV（紅線）三者的日交易量，從圖中可看出，在壓力測試之外，BSV 的交易量已經(jīng)壓倒兩者。

對算力獨裁的擔憂

反對的聲音，集中在“計劃”實施的形式上。

“捐贈不可怕，可怕的是這四人同意就可以實施?！币晃痪W(wǎng)友一語中的。

這里面隱含兩種危機，“孤塊者聯(lián)盟”算力（權力）過大，且獨斷專行。

一位 BCH 在論壇上直言，“這些礦池（打算）以算力為后盾，排除不合作的區(qū)塊，（也即）從實質(zhì)意義上修改協(xié)議，讓每一區(qū)塊的新幣都有一部份直接或間接交給團隊。此方案將改變 BCH 的根本性質(zhì)：從一完全開放的公鏈，轉(zhuǎn)型成在協(xié)議中瓜分部份新幣導入特定人士手中、性質(zhì)曖昧的半私鏈。有些人可能認為這是為了生存，迫不得已的方案。但考量到長遠的推廣、投資和吸引人才需求，我們并不真的了解它到底合不合算……礦池以算力強制重新分配幣。不知道同一撥人是不是能對鏈上的任何幣、任何交易收稅，只要做好了公關，就百無禁忌?！?/p>

“孤塊者聯(lián)盟”未經(jīng)公開討論即宣告這個“強制計劃”的行為，與區(qū)塊鏈的去中心化決策機制背道而馳。

“孤塊者聯(lián)盟”對此并非毫無意識，其在“計劃”中表示，“因為此計劃史無前例，與傳統(tǒng)做法相背離，社區(qū)中的一些人可能對該計劃持保留或反對態(tài)度。但（我們認為）條件已經(jīng)成熟?！?/p>

在聽取社區(qū)意見后，“孤塊者聯(lián)盟”似乎意識到此問題可能比想象中嚴重。

1 月 25 日，Bitcoin.com（Roger Ver 旗下網(wǎng)站）發(fā)布公告稱，“計劃”還在制定中。擬議的變更要到 2020 年 5 月才會生效，有足夠時間以滿足盡可能多的各方討論解決方案。不會由于協(xié)議變更致使鏈條分裂。如果大多數(shù)礦工因其效率低下、不可行或在其他方面不利于 BCH 或其業(yè)務，礦工可以選擇終止該基金。

江卓爾在更新的博文中呼吁對“計劃”實施與否進行一次公開投票。

“我希望能完成一次為期 3 個月的礦工投票（可能使用 bmp.virtualpol.com 來進行投票），如果 2/3 的算力投票贊同捐贈，那我希望開發(fā)者能將捐贈計劃寫入 2020 年 5 月的版本升級，如果時間來不及，就寫入 2020 年 11 月的版本升級，該捐贈將持續(xù) 6 個月直到下一次升級。”江卓爾寫道。

但大礦工既已形成“聯(lián)盟”，多數(shù)中等、小型礦工恐難有發(fā)言權。

“從職業(yè)礦工的角度考量，這確實很難接受，因為礦工的凈利已經(jīng)夠低了。不把利潤再投資的礦工會在激烈競爭中被拋下，市場份額會縮小，這是不可免的。更重要的是，礦工的動機往往與我們的需求（追尋未來的利好）不一致，若不是對 BCH 的未來有憧憬，實在