本期是「陀螺精選」的第2期
本期編輯:梟梟
距離BCH硬分叉已經(jīng)過去了5天,在這5天里,從BCH原鏈里分叉出來的SV鏈與ABC鏈現(xiàn)各自在各自的鏈上正常運行,但綜合算力表現(xiàn)、社區(qū)意向及幣價情況來看,ABC鏈優(yōu)勢更明顯。
同時,BCH硬分叉對整個數(shù)字貨幣市場遭成了一定的傷害,并引發(fā)連鎖效應(yīng):恐慌加劇,數(shù)字貨幣集體大跳水,礦機關(guān)機,礦難降臨。
在
陀螺精選第1期:BCH生死戰(zhàn),誰能存活?
中,陀螺財經(jīng)已對此場算力大戰(zhàn)第一時間進行了解讀,本文是陀螺財經(jīng)對此事件的后續(xù)跟蹤報道,算力大戰(zhàn)目前的進展及其產(chǎn)生的影響盡在本文。更多精彩文章盡在陀螺財經(jīng)官網(wǎng)「BCH算力大戰(zhàn)」專題。一、進展:ABC更占上風(fēng)
《“文比” 算力戰(zhàn)結(jié)束:CSW已撐不住,撤算力去挖BTC》
來源:微博「江卓爾_萊比特礦池」 作者:江卓爾
《最長鏈或最大積累難度能否決定BCH戰(zhàn)爭勝負?》
公眾號「昌用」 作者:昌用
截止目前,ABC鏈上沒有檢測到任何攻擊,CSW食言并未 “攻擊殺死ABC鏈”,BSV幣(SV鏈)從BCH幣(ABC鏈)中分裂出來,兩幣和平共存。
江卓爾認為:在這場“和平挖礦競賽” 中,ABC鏈勝出。
因為ABC鏈投入了遠超SV鏈的挖礦算力,在最長鏈(累計挖礦難度)上獲得了57%的巨大優(yōu)勢:
(注:白皮書定義的 “最長鏈” 并不是比塊數(shù),而是比 “累計挖礦難度”,否則任何人都可以用一臺礦機挖1條100萬塊但難度只有1的鏈,然后聲稱自己是 “最長鏈”。)
昌用同樣認為ABC勝了,CSW輸了,但他判斷的理由與江卓爾并不同,而且他還反駁了江卓爾的判斷方法。
昌用認為:最大積累難度原則也只適用于一條鏈。
ABC版本和BSV版本在第556767區(qū)塊中因為存在不兼容的交易信息,已經(jīng)分裂成兩條鏈。即使都沒有做重放保護,兩個版本接收到對方版本發(fā)來的區(qū)塊會自動判別為不合法,從而拒絕對方的鏈。也就是說無論長短,無論積累難度高低,兩個版本都不會理會對方的鏈。
所以,最長鏈原則和最大積累難度原則就沒了實際意義。BCH比BTC更長也不能說明BCH贏了。
而昌用認為ABC勝出的原因是:勝負的評判標準在于雙方戰(zhàn)前想通過戰(zhàn)爭實現(xiàn)的目標是否實現(xiàn),ABC基本實現(xiàn)了,而CSW全落空了,所以ABC勝出。
CSW發(fā)動戰(zhàn)爭的目標很明確,就是:1)阻止ABC版本升級到0.18.2;2)ABC團隊不再主導(dǎo)BCH開發(fā);3)BSV版本成為BCH的主導(dǎo)版本;4)BCH不分裂為兩條鏈,如果分裂,ABC版本中止挖礦。
ABC和比特大陸一方的目標是:1)BCH升級到ABC 0.18.2版本;2)如果BSV不兼容新版本,歡迎分叉發(fā)展;3)BCH繼續(xù)指代ABC及其兼容版本運行的區(qū)塊鏈和幣。
現(xiàn)在看來,CSW的4個目標全部落空了。BCH分裂了,除了BSV以外的版本都兼容ABC版本,而不兼容BSV版本,生態(tài)中多數(shù)商業(yè)沿用并升級到ABC的0.18.2兼容版本或更高版本,交易所和錢包部分已經(jīng)接受ABC版本為BCH,部分中立,但沒有將BSV接受為BCH的,ABC團隊仍然是主要開發(fā)力量。
ABC和比特大陸一方的目標基本都實現(xiàn)了?!盎尽钡囊馑际?,理論上仍有可能CSW的支持者說服其他開發(fā)團隊、交易所、錢包將BSV版本作為BCH,并且斥巨資不斷攻擊破壞ABC版本的鏈,從而消滅ABC版本。但這種可能性已經(jīng)極小了。
陀螺注:現(xiàn)在并沒有一個很明確的信息說明算力大戰(zhàn)已結(jié)束,尤其是CSW說的那句“這是一場馬拉松”,會讓人覺得故事還有后續(xù),但從現(xiàn)狀來看,無論是兩條鏈目前的發(fā)展情況,還是社區(qū)的傾向,ABC明顯占上風(fēng),所以BSV還是不要作妖了,既然都分道揚鑣了,那就好好經(jīng)營好自己的鏈,這才是正事。
另外,若站在更高的位置來看算力大戰(zhàn),會發(fā)覺,這場戰(zhàn)爭根本沒有所謂贏家,每個人都是輸家,因為戰(zhàn)爭破壞了整個加密貨幣的生態(tài)系統(tǒng),近期幣價的暴跌就是我們被戰(zhàn)爭波及的證明之一。
二、余震“殃”及交易所
《BCH分叉余震“殃”及交易所》
來源:公眾號「蜂巢財經(jīng)」 作者:嚯嚯
蜂巢財經(jīng)統(tǒng)計的11家主流數(shù)字資產(chǎn)交易平臺中,幣安、OKEx等7家同時上線BCHABC和BSV交易,中立者占多數(shù),將“誰是BCH”交給時間來判斷。
而包括火幣Pro在內(nèi)的4家平臺選擇選擇以將“BCHABC”命名為BCH,同時上線了BSV交易對,方便用戶區(qū)分,態(tài)度非常鮮明。
據(jù)公開信息整理
統(tǒng)計時間截至11月19日23:00
在將BCH ABC視作BCH后,火幣Pro隨即陷入另一個尷尬。在11月16日晚“以最長鏈為準”的公告發(fā)布后,15分鐘內(nèi),火幣Pro上的BCH交易價格便從339.98美元跌至300.21美元,跌幅高達11.69%。
在BCH原鏈分叉前,火幣Pro沒有暫停該幣種的交易;分叉后,該平臺把BCHABC視作BCH。在原鏈分叉前,已經(jīng)有交易所提供了BCHABC和BSV交易對,形成了二者的價格市場,且兩者價格相加約等于原鏈資產(chǎn)BCH的價格。
換句話說,原鏈上的BCH價格比升級后的BCH ABC價格高。如果投資者為獲得糖果,在分叉前買入BCH,快照后沒有選擇賣出,分叉后再按BCHABC交易,中間即產(chǎn)生了一個價差。
有人形容這