免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何投資建議。

小編：記得關(guān)注哦

文章來源： 一本區(qū)塊鏈

作者： 棘輪 比薩

在開源社區(qū)，分叉，意味著“復(fù)制并修改”，是壯大開源軟件影響力的途徑之一。而在區(qū)塊鏈世界，分叉，往往意味著希望與毀滅共存。在比特幣歷史上，分叉帶來了新的技術(shù)方案。大區(qū)塊方案的BCH，與奉行“中本聰原教旨主義”的BSV，都由分叉產(chǎn)生。

但與此同時，分叉，也被廣泛認為是對“共識”的割裂。在共識大于一切的幣圈，分叉往往會帶來幣價暴跌。

甚至，在一部分心懷鬼胎者手中，分叉，也成為了收割韭菜、圖謀私利的工具。一些毫無意義的分叉幣，早已歸零。

對于比特幣，分叉究竟意味著什么？未來，為數(shù)眾多的分叉幣又將走向何方？

01 分道揚鑣

在比特幣歷史上，第478558個區(qū)塊的歷史地位非同尋常。

自區(qū)塊478558起，一條新的分叉鏈——BCH（Bitcoin Cash，比特幣現(xiàn)金）橫空出世。自此，新興的BCH與原鏈BTC，徹底分道揚鑣。

比特幣歷史上的第一個分叉幣，自此誕生。

這場硬分叉，由比特幣開發(fā)團隊Bitcoin Unlimited（BU）發(fā)起。而BU背后的支持者，則是全球最大的礦機廠商比特大陸。

在比特幣世界中，以比特大陸為代表的大礦工群體，壟斷了絕大多數(shù)算力。而開發(fā)團隊Bitcoin Core，則控制了比特幣代碼的更新權(quán)。雙方圍繞著比特幣是否需要擴容的話題，展開了一輪又一輪口水戰(zhàn)。

礦工團體出于自身利益考慮，支持擴容方案。Bitcoin Core則選擇了擴容之外的另一升級方案——閃電網(wǎng)絡(luò)。

而大多數(shù)比特幣愛好者們，則介于二者之間——他們支持擴容，也不排斥閃電網(wǎng)絡(luò)，卻對可能割裂比特幣共識的硬分叉心生畏懼。

但比特幣的硬分叉，最終還是不可避免地發(fā)生了。而比特大陸的吳忌寒，則被視為比特幣分叉的“幕后黑手”，并因此背負罵名。

“吳忌寒很有野心，他總是想憑著自己的意志改造區(qū)塊鏈世界?！眳^(qū)塊鏈行業(yè)研究員張恒說，“他可能是對的，也可能是錯的，但他的意志一定不能代表所有人?！?/p>

這一次分叉，憑空創(chuàng)造出了一個市值排名第四的數(shù)字貨幣。這顯然讓吳忌寒備受鼓舞。然而，在BCH誕生一年后，吳忌寒體會到了分叉帶來的痛苦。

2018年11月16日，常年以中本聰自居的澳大利亞商人CSW（Craig Wright），發(fā)起了針對BCH的分叉行動。一條名為BSV（Bitcoin Satoshi Vision）的BCH分叉鏈由此誕生，在CSW看來，這條鏈意味著“中本聰愿景”。

與BCH當(dāng)年從BTC中分叉而來類似，BCH的分叉，也代表了BCH陣營中吳忌寒、CSW兩個派系的路線之爭：吳忌寒主張逐漸改良；而CSW呼吁激進革命——直接采用128M的超大區(qū)塊，并將客戶端“鎖死”在中本聰時期的0.1版本。

吳忌寒與CSW就此迅速掀起了一場曠日持久的罵戰(zhàn)。CSW個性張揚，在幣圈懟人無數(shù)，對吳忌寒也毫不嘴軟。而外貌溫文爾雅的吳忌寒，在Twitter上也毫不留情，在發(fā)推提及CSW時，多次吐出臟字。

BCH誕生時，幣市仍處牛市。分叉帶來的恐慌，很快便被牛市的狂熱所淹沒。而BSV分家時，幣圈正值熊市——一個月時間，BCH幣價由分叉前的552美元，一路狂瀉至74美元，跌去83%。即便計入分叉后產(chǎn)生的BSV，投資者依然損失慘重。

“在比特幣圈子內(nèi)，知名的分叉幣，大多代表了不同的技術(shù)路線?！睆埡阒赋觯暗珜τ谄渌麕欧N，分叉可能更多意味著理念不合。”

2016年，以太坊平臺上的知名ICO項目“The DAO”遭遇黑客攻擊，時價超過6000萬美元的ETH被盜。以太坊社區(qū)因此決定以硬分叉的方式回滾交易，挽回投資者的被盜損失。

但也有一部分以太坊社區(qū)成員認為，回滾交易不符合區(qū)塊鏈世界的基本原則，投資者應(yīng)該自擔(dān)風(fēng)險。他們堅守在以太坊原鏈上，而這條原鏈，則在此后被稱作“以太經(jīng)典（ETC）”。

同樣的情況也發(fā)生在了門羅幣身上。2018年4月，門羅幣社區(qū)為了抵抗ASIC礦機，以硬分叉的方式修改了其PoW挖礦算法。但也有一部分門羅幣粉絲并不排斥ASIC礦機，包括“門羅經(jīng)典（XMC）”在內(nèi)的多個項目保留了門羅幣原鏈，并維護至今。

“在依靠‘共識’維持信仰的幣圈，分叉只要獲得‘共識’，就能生存下去。”張恒說，“最終，市場會檢驗每一個分叉項目，并決定它們將何去何從?！?/p>

對于比特幣、以太坊等項目而言，分叉可能帶來了新的變革希望，也可能保留了最原始的火種。但在此之外，也有許多野心家，打起了分叉的算盤，意圖以分叉之名，揮下收割韭菜的鐮刀。

02 亂象叢生

“‘Fork’（分叉）一詞，是開源社區(qū)中常見的專業(yè)術(shù)語，意味著‘復(fù)制并修改’?！眳^(qū)塊鏈開發(fā)工程師孫文昊對一本區(qū)塊鏈表示。

誕生十年來，比特幣早已成為全球最大的開源項目之一。因此，每個人都可以獲得它的源代碼，并通過“分叉”的方式，“創(chuàng)造”出不同版本的比特幣。

自2017年8月1日，BCH成為比特幣歷史上的第一個硬分叉項目后，分叉比特幣的行為便層出不窮。據(jù)統(tǒng)計，僅2018年12月一個月時間，就有超過10個比特幣分叉項目誕生。

截至目前，僅比特幣一個幣種，可統(tǒng)計的分叉項目就已達到了105個。其中，有45個比特幣分叉幣仍可進行交易。

在這105個比特幣分叉項目中，一些項目僅在比特幣一詞后加上了一些簡單的詞匯后綴，如比特幣披薩（Bitcoin Pizza）、比特幣男孩（Bitcoin Boy）、比特幣熱（Bitcoin Hot）等。

“這些項目既不能交易，也沒有實際應(yīng)用。項目方的所作所為，與搶注域名沒有分別?！睂O文昊說。

截至目前，大部分比特幣分叉幣的幣價已接近歸零。按市值計算，在BCH、BSV之外，排名最靠前的比特幣分叉幣，是比特金（BTG）與比特幣鉆石（BTD）。

以BTD為例，CoinMarketCap數(shù)據(jù)顯示，目前BTD的價格為0.92美元，較最高點的85.27美元，已跌去98.92%。

“至少在幣價上，比特幣分叉大軍已經(jīng)接近全軍覆沒?！睂O文昊說。

除了瘋狂分叉比特幣之外，這些分叉大軍還創(chuàng)造了一個新的概念：IFO。

IFO是“首次分叉發(fā)行（Initial Fork Offering）”的縮寫——發(fā)起IFO的團隊，會以分叉比特幣等主流幣種的形式，發(fā)行新幣種。

以曾引發(fā)大量爭議的IFO項目BTG為例。和大多數(shù)比特幣分叉幣一樣，該項目在上線前，投資者持有多少BTC，就可在分叉后獲得等量的BTG。但在許多幣圈投資者眼中，BTG成為了項目方借IFO之名收割韭菜的典型案例。

BTG最令人詬病的問題，在于“預(yù)挖”。BTG在上線前，項目方就已經(jīng)預(yù)先挖出了10萬枚BTG——這意味著，分叉一旦開始，項目方就可以拋售BTG，收割韭菜。

BTG官方自稱，該項目最大的亮點，在于可抵抗ASIC礦機挖礦。因此，市面上所有比特幣專用ASIC礦機在BTG上全部失效。BTG礦工們大多使用顯卡礦機挖礦。

然而，對ASIC的抵制，卻最終讓BTG陷入死地。2018年5月，BTG遭遇51%攻擊，超過38萬枚BTG被黑客盜走，按當(dāng)時幣價，黑客獲利超過1.2億元。

如今，連BTG項目方自己，都放棄了這一項目。2018年末，BTG發(fā)起人廖翔對外聲稱，自己將在一個月內(nèi)清倉BTG，換成比特幣，并“徹底將比特金交給社區(qū) ”。

“就連拋幣套現(xiàn)割韭菜，都說得這么‘清新脫俗’?！币晃煌顿Y者諷刺道。

如今，與歷史高位相比，BTG價格已跌去96.67%。

2017年末，IFO曾一度在幣圈火爆，多位“幣圈大佬”都沒有缺席這場“盛宴”。然而，時至今日，這些分叉幣早已成為一地雞毛。

2017年12月，一個名為“超級比特幣（SBTC）”的分叉幣項目橫空出世。它效仿了BTG的預(yù)挖礦機制，預(yù)挖了21萬枚SBTC。該項目官網(wǎng)顯示，SBTC的“基金會主席”為李笑來。

另一個曾經(jīng)火爆一時的比特幣分叉幣“閃電比特幣（LBTC）”，則由“點付大頭”主導(dǎo)。如今，該項目的國內(nèi)團隊早已解散。

與最高點相比，SBTC、LBTC分別跌去了99.28%、99.52%。曾經(jīng)喧囂一時的鬧劇，已落下帷幕。

03 爭議不斷

盡管IFO、分叉幣領(lǐng)域亂象叢生，但仍有一些投資者認為，在區(qū)塊鏈行業(yè)，分叉屬于正?，F(xiàn)象。

“在開源社區(qū)，分叉是非常常見的事情?！睂O文昊表示，“大多數(shù)