上周，社區(qū)成員 Joseph Axisa 向 Arbitrum DAO 提交了一項(xiàng)提案（現(xiàn)已取消），引發(fā)了 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的爭(zhēng)論。

該提案試圖從 DAO 的金庫中分配最多 600,000 個(gè) ARB 代幣，為備受爭(zhēng)議的加密貨幣混合服務(wù) Tornado Cash 的開發(fā)商 Roman Storm 和 Alexey Pertsev 的法律辯護(hù)提供資金。

“支持 Tornado Cash 開發(fā)者的法律辯護(hù)”提案認(rèn)為，“強(qiáng)有力的法律辯護(hù)對(duì)于保護(hù)開源隱私工具的開發(fā)者和維護(hù) DeFi 領(lǐng)域的用戶隱私至關(guān)重要。”

Axis Advisory 的律師 Axisa 提議向 JusticeDAO 捐贈(zèng) 200,000 至 600,000 ARB（提案發(fā)布時(shí)價(jià)值約為 400,000 至 120 萬美元），以支持 Storm 和 Pertsev。

然而，該提議很快遭到了代幣持有者的反對(duì)，他們擔(dān)心大筆捐贈(zèng)可能帶來法律風(fēng)險(xiǎn)。

Arbitrum 發(fā)言人后來證實(shí)，該提案已根據(jù)作者的要求被刪除。

據(jù)報(bào)道，該提案將在本周晚些時(shí)候發(fā)布的新版本中進(jìn)行修改。

Storm 上個(gè)月宣布推出 JusticeDAO，在前 NSA 舉報(bào)人愛德華·斯諾登 (Edward Snowden) 的公開支持下，該法律基金得到了顯著的推動(dòng)。

Tornado Cash 創(chuàng)始人認(rèn)為，這些指控是對(duì)開源開發(fā)社區(qū)的直接攻擊，可能會(huì)阻礙未來對(duì)公共項(xiàng)目的貢獻(xiàn)。

如果您能幫忙，請(qǐng)幫忙。

隱私不是犯罪。

https://t.co/R4vauNLRB4

— 愛德華·斯諾登 (@Snowden) 2024 年 1 月 23 日

根據(jù)其籌款頁面，DAO 的目標(biāo)是支付 Storm 和 Pertsev 每月約 10 萬美元的法律費(fèi)用。

截至撰寫本文時(shí)，法律辯護(hù)基金已在 Juicebox（一個(gè)促進(jìn)加密貨幣籌款的平臺(tái)）上籌集了超過 115 萬美元的社區(qū)捐款。

Axisa 取消的提案還建議通過 Juicebox 轉(zhuǎn)移資金。

荷蘭當(dāng)局于 2022 年 8 月因涉嫌參與洗錢而逮捕了佩爾采夫。

據(jù) wewantjusticedao.org 報(bào)道，荷蘭財(cái)政和調(diào)查局 (FIOD) 聲稱佩爾采夫幫助“隱瞞犯罪資金流動(dòng)并為洗錢活動(dòng)提供便利”。

斯托姆于 2023 年 8 月被聯(lián)邦調(diào)查局 (FBI) 逮捕，并被指控三項(xiàng)罪名：共謀洗錢、共謀經(jīng)營無證匯款業(yè)務(wù)以及共謀違反《國際經(jīng)濟(jì)緊急權(quán)力法》。

第三位聯(lián)合創(chuàng)始人羅曼·謝苗諾夫（Roman Semenov）面臨與斯托姆相同的指控，目前仍下落不明。

Tornado Cash 還因涉嫌參與朝鮮黑客組織 Lazarus 的洗錢活動(dòng)而面臨美國財(cái)政部的制裁。

Pertsev 和 Storm 的審判預(yù)計(jì)分別于今年 3 月和 9 月開始。

Tornado Cash 的創(chuàng)始人及其支持者認(rèn)為，該平臺(tái)是一種注重隱私的去中心化混合服務(wù)，而不是貨幣傳輸服務(wù)。

他們聲稱開發(fā)人員創(chuàng)建的軟件可以促進(jìn)匿名交易，類似于現(xiàn)金，并且不應(yīng)該對(duì)用戶如何使用它負(fù)責(zé)。

該案的核心論點(diǎn)圍繞著是否可以僅僅因?yàn)橐环N工具可能被濫用而被視為本質(zhì)上犯罪。

去年 11 月，區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)譴責(zé) OFAC 制裁，公開表達(dá)了對(duì) Tornado Cash 及其創(chuàng)始人的支持。

然而，一個(gè)月前，眾籌平臺(tái) GoFundMe 宣布取消 Pertsev 和 Storm 的籌款活動(dòng)，該活動(dòng)在關(guān)閉時(shí)已收到約 35 萬美元的捐款。

GoFundMe 將虛假違反其服務(wù)條款作為關(guān)閉該活動(dòng)的原因，表明籌款活動(dòng)可能會(huì)使該平臺(tái)、其員工或用戶面臨“任何類型的傷害或責(zé)任”。

GoFundMe 尚未回答有關(guān)為何在允許其他類似活動(dòng)的情況下取消本次特定籌款活動(dòng)的問題。