OpenAI 挑戰(zhàn)特斯拉的

基本主張

首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克在本月早些時(shí)候?qū)@家初創(chuàng)公司提起的訴訟中提出了這一點(diǎn)。

在尋求將其 ChatGPT 聊天機(jī)器人和底層人工智能模型商業(yè)化時(shí)，OpenAI 面臨著一系列法律訴訟，包括來自馬斯克的訴訟以及來自《紐約時(shí)報(bào)》和作者的版權(quán)侵權(quán)案件。

OpenAI 上周對馬斯克的抱怨做出了反應(yīng)，在給員工的備忘錄中嘲笑了這一說法，并發(fā)布了涉及他的電子郵件，這些電子郵件可以追溯到公司成立之初。

馬斯克聲稱自己支持的初創(chuàng)公司違反了合同，并在本月早些時(shí)候的投訴中提到了 2015 年與他和另外兩位 OpenAI 聯(lián)合創(chuàng)始人 Sam Altman 和 Greg Brockman 簽訂的“創(chuàng)始協(xié)議”。

馬斯克表示，三人一致認(rèn)為，新的人工智能實(shí)驗(yàn)室將是一個(gè)造福人類的非營利組織，并且不會為了商業(yè)利益而將信息保密。

他接著說，OpenAI 去年發(fā)布了 GPT-4 大語言模型，但沒有向公眾提供科學(xué)細(xì)節(jié)，違反了該協(xié)議。

OpenAI 在加州舊金山縣高等法院備案的一份文件中表示：“正如起訴書本身所表明的那樣，我們與馬斯克之間沒有任何成立協(xié)議，也沒有任何協(xié)議?！?

“相反，《創(chuàng)始協(xié)議》是馬斯克編造的一個(gè)虛構(gòu)故事，目的是對他最初支持、然后放棄、然后在沒有他的情況下取得成功的企業(yè)的成果提出不勞而獲的要求。”

馬斯克引用了 OpenAI 2015 年與特拉華州務(wù)卿簽署的公司注冊證書，聲稱它“紀(jì)念”了這份成立協(xié)議。

但 OpenAI 回應(yīng)稱，馬斯克的投訴缺乏實(shí)際協(xié)議。

這家微軟支持的初創(chuàng)公司稱馬斯克的說法毫無意義。

但在周一的一篇博客文章中，該公司表示，它要求法院將此案定為復(fù)雜案件，并為其安排專門的案件管理，因?yàn)樗婕叭斯ぶ悄?，而且其主張可以追溯到?10 年前。

馬斯克在訴狀中提到，關(guān)于 OpenAI 2017 年建立營利性組織的計(jì)劃，他告訴 Brockman、Altman 和 OpenAI 聯(lián)合創(chuàng)始人 Ilya Sutskever，“要么自己做點(diǎn)什么，要么繼續(xù)將 OpenAI 作為非營利組織?！?/p>

OpenAI 在 3 月 6 日提交的文件中表示，如果此案進(jìn)入開庭審理階段，證據(jù)將表明馬斯克支持這家初創(chuàng)公司獲得營利性結(jié)構(gòu)。

馬斯克擁有自己的人工智能實(shí)驗(yàn)室，名為 X.AI，該實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了一款名為 Grok 的聊天機(jī)器人，可通過 X（以前稱為 Twitter，馬斯克于 2022 年收購）獲得。馬斯克表示，這家初創(chuàng)公司將于本周在開源許可下發(fā)布 Grok 的代碼周一在 X 帖子中說道。

截至 11 月，OpenAI 的 ChatGPT 每周有 1 億用戶。

OpenAI 在其文件中表示：“看到 OpenAI 所取得的顯著技術(shù)進(jìn)步，馬斯克現(xiàn)在希望自己也能取得成功。”

“因此，他提起這??一訴訟，指控被告違反了一份從未存在過的合同，也違反了馬斯克從未承擔(dān)的義務(wù)，要求采取旨在使 OpenAI 競爭對手受益的救濟(jì)措施?！?/p>

觀看：

Sam Altman 重新加入 OpenAI 董事會