《生存人工智能》一書的作者、倫敦未來主義播客的聯(lián)合主持人卡勒姆·查斯 (Calum Chace) 認(rèn)為，人工智能將不可避免地大量取代工作崗位，但這不一定是壞事。在 Cointelegraph 記者出席的巴拿馬會(huì)議上，Chace 提出了關(guān)于人工智能對(duì)未來工作影響的五個(gè)主要誤解。Chace 表示，第一個(gè)誤解是長(zhǎng)期以來認(rèn)為機(jī)器接管每個(gè)人的工作“永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生”。

Chace 認(rèn)為，人工智能的進(jìn)步將產(chǎn)生與過去最終取代“肌肉工作”的工廠和汽車一樣的全面影響——盡管這一次，它將影響“認(rèn)知工作”。就在幾天前，金融服務(wù)公司 Klarana 在 2 月份的一份報(bào)告中宣布。 27 號(hào)博客文章稱，人工智能助理可以有效地完成大約 700 名全職客戶服務(wù)代理的工作。哇，Klarna 的人工智能客戶支持代理能夠在第一個(gè)月內(nèi)自行處理 2/3 的請(qǐng)求，并且正在執(zhí)行相當(dāng)于700名特工的工作量。

pic.twitter.com/q67oatRiua — Tanay Jaipuria (@tanayj) 2024 年 2 月 27 日然而，Chace 認(rèn)為，即使人工智能會(huì)搶走工作（他稱之為“技術(shù)性失業(yè)”），人們?nèi)源嬖谝环N誤解，認(rèn)為這會(huì)在某種程度上對(duì)社會(huì)不利“人類不必工作的世界將會(huì)很棒。

人類必須永遠(yuǎn)成為工資奴隸的想法實(shí)際上是一個(gè)非常悲觀的立場(chǎng)，”他說。

查斯說，第三個(gè)誤解是沒有工作的生活就沒有意義。

切斯認(rèn)為，有“很多人”沒有工作，但仍然非常幸福，并指出退休人員、貴族和兒童就是最好的例子。然而，并非小組中的每個(gè)人都同意切斯在這一點(diǎn)上的樂觀態(tài)度，包括電影制片人和電影制片人。人工智能評(píng)論員詹姆斯·巴拉特（James Barrat）分享了他自己的“技術(shù)失業(yè)”經(jīng)歷。

他們從工作中獲得了很大的滿足感，事實(shí)上，這與他們自己密不可分?！彼f。

“我認(rèn)識(shí)的大多數(shù)人都是勤奮的人，一旦退休，他們就會(huì)因?yàn)闆]有成就感或友情而衰落?！鼻兴惯€表達(dá)了他對(duì)全民基本收入（UBI）概念的看法，許多人認(rèn)為這一概念可以幫助減輕人工智能引起的失業(yè)的影響，并將其描述為“可能是有史以來最被高估的想法”。

如果它是負(fù)擔(dān)得起的，它就不夠大而沒有用處，”他說。

“這是因?yàn)橹虚g的那個(gè)小詞，‘基本’。

我們必須做得比給每個(gè)人提供維持生計(jì)的收入更好。”馬薩諸塞大學(xué)倫理學(xué)副教授詹姆斯·休斯反駁了切斯對(duì)全民基本收入的懷疑，他說人工智能只會(huì)進(jìn)一步加劇工人和代際之間的不平等，

并補(bǔ)充說 UBI 是解決這個(gè)問題的唯一可行的解??決方案。

人工智能和全民基本收入是巴拿馬 AGI 峰會(huì)的熱門話題。

資料來源：Cointelegraph “我們需要的是對(duì)未來工作量減少的積極愿景，因?yàn)槟阋呀?jīng)可以看到美國受到自動(dòng)化損害的地區(qū)的經(jīng)濟(jì)不安全感，”他說。

“總的來說，受過大學(xué)教育的工人往往認(rèn)為這對(duì)他們來說非常好，而藍(lán)領(lǐng)工人則往往更加悲觀。

因此，我認(rèn)為我們確實(shí)需要推銷人工智能的積極愿景，并讓全民基本收入成為其中的一部分?！弊詈笠粋€(gè)誤解是，人工智能導(dǎo)致的失業(yè)將是“漸進(jìn)的”且可預(yù)測(cè)的。

相反，查斯表示，雖然機(jī)器替代可能會(huì)以漸進(jìn)的方式開始，但人工智能能夠完成大部分人類工作時(shí)，將會(huì)出現(xiàn)“突然”的清算，從而使幾乎每個(gè)人立即失業(yè)。

羅格斯大學(xué)卡姆登分校社會(huì)學(xué)教授特德·戈策爾（Ted Goertzel）對(duì)最近人工智能的厄運(yùn)和悲觀潑了一盆冷水，他說他經(jīng)歷過許多“滅絕恐慌”，比如核戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)人工智能的強(qiáng)烈抗議也不例外。盡管如此，戈策爾承認(rèn)人工智能可以在未來的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮作用，并預(yù)測(cè)國家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)將由人工智能驅(qū)動(dòng)的無人機(jī)和機(jī)器人而不是人類來進(jìn)行。

AI Eye：谷歌將修復(fù)對(duì)多樣性感到厭煩的 Gemini AI，ChatGPT 變得瘋狂