1 月 17 日，Coinbase 與美國證券交易委員會 (SEC) 就之前的指控舉行了法庭聽證會。

2023 年 6 月，SEC 指控 Coinbase 非法經營未經注冊的國家證券交易所、經紀商和清算機構，其加密貨幣質押服務涉及未經注冊的證券銷售和發(fā)行。

盡管 Katherine Polk Failla 法官今天沒有做出裁決或判決，但她表達了與 Coinbase 一致的擔憂。

據路透社報道，Failla 法官對 Coinbase 向客戶提供訪問但不發(fā)行的 13 種加密代幣發(fā)表了評論，這些代幣被 SEC 視為證券。

法官對 SEC 的論點提出質疑，表示：

“我擔心……你所要求的是擴大證券的定義?！?/p>

相反，美國證券交易委員會的助理首席訴訟律師帕特里克·科斯特洛（Patrick Costello）辯稱，相關加密代幣是大型企業(yè)（即區(qū)塊鏈網絡）的一部分，因此類似于投資合同。

他補充說，隨著網絡或生態(tài)系統(tǒng)價值的增長，每個代幣的價值都會增加。

推而廣之，隨著案件的發(fā)展，每項資產都可以被視為一種證券。

據 The Block 報道，科斯特洛承認代幣發(fā)行人“并不完全”違反了證券法。

Cardano (ADA)、Solana (ADA) 和 Polygon (MATIC) 背后的公司此前否認了這些資產的證券地位，并且沒有被列為 SEC 針對 Coinbase 案件的被告。

聽證會還討論了解雇問題

?？怂股虡I(yè)新聞記者埃莉諾·特雷特也報道了聽證會。

根據 Terrett 的說法，Failla 法官詢問 SEC 為什么她不應該駁回此案，這是 Coinbase 本身要求的行動方案。

法官引用了參議員辛西婭·盧米斯 (Cynthia Lummis) 對解雇的支持，稱盧米斯“不僅僅是一位隨機的參議員”，而是“深入參與了這個領域”。

法官轉述了魯米斯早些時候的一份聲明，其中暗示證券測試已經過時，他說：“我們運行得很好。

這些證券法已經能夠適用于這些市場 90 年了。”

特雷特接著描述了結案陳詞。

SEC 認為 Coinbase 誤用了 1934 年的 Howey 測試，并否認有任何“簡單的解決方法”。

Coinbase 回應稱，SEC 并未表明代幣發(fā)行者做過任何可以被視為與 Coinbase 客戶簽訂合同的事情，并表示：

“委員會的申訴將法院帶入了前所未有的境地。

美國證券交易委員會應遵循符合法定語言的執(zhí)法和規(guī)則制定行動，并且[不要]將其顛倒過來。

這太過分了，因此我們要求您完全駁回[SEC 的案件]?！?/p>

特雷特表示，盡管法伊拉法官對美國證券交易委員會持批評態(tài)度，但她今天拒絕做出裁決。

法官告訴雙方將沒有做出決定視為“恭維”，這表明雙方都有可行的論點。